Это придётся БПС возить. Ещё переключаться на него.
Бред какой то…
ну 200мм против 180 пробития ок
либо в обход либо ковырять пулемётное гнездо
В близшайшем будущем мною планируется новая тема-разбор поведения осколков в зависимости от:
Остаточной скорости снаряда после пробития;
Коэффициентом наполнения снарядом ВВ.
В предложенной модели будет возможность стрелелять в наиболее защищённые участки, чтобы скорость осколков была больше скорости снаряда.
И тем самым игрок пробивая в разные места под разными углами может контролировать урон! Да будет скилл
Пулеметное гнездо которые есть только у прем варианта кстати
И щеки в которые залетает и выжигает Федю мы стрелять не будем
Skille issue
возить больше 2 снарядов?
ты давай, не перегибай
А ещё фугасы нужно возить. Мало ли встретится какой-нибудь картон. Ужас. Аж три типа снарядов.
Тогда уж КС при наличии.
В упор bruh
В эти щеки залетает и с 10 и с 500 метров, и ломает ему мех вода радиста и поджигает, что его обездвижит что скорее
Скулы корпуса передают привет.
1 лайк
а блин ты про них, пф америку открыл
про это знаем и юзаем и как в картохе выбивает хп из танка
Ты не хочешь даже тестировать. И думать не хочешь. Другие хотят сначала протестировать, а потом решить. Не мешай другим тестировать, и блохастых своих косноязычных с Ютуба с собой забери
конечно может повести и снаряд полетит дальше в рубку а может и нет
На М26Е1 не завезли. А Паттона выгуливать нет желания. Уж очень хороший сетап 6.7 у амеров.
ну скулы скулами но это не отменяет того что приходится как в картохе выбивать хп из танка))
Немного недогоняю, почему люди думают, что это нерф каморников. С одной стороны да, безусловно, дамаг по танку, при стрельбе по ведрам и прочим выпуклостям станет меньше. Ну общий-то урон, по идее, наоборот вырастет.
Спойлер
Почему-то смотря на эту картинку, люди забывают, что это разлет осколков лишь только от детонации камора непосредственно. А то что теперь они будут иметь осколки еще и от пробития брони плюс летящую дальше болванку, люди забыли/не прочитали/не подумали/умолчали
1 лайк
Ну такая компоновка техники. Что поделать.
А мне вот интересно. Условный ЧСВ или К2 призывает голосовать против, потому что разрабы потратят трудо-дни на переработку работы каморников, а лучше бы потратили это время на исправление багов или там еще что-то полезное
А с чего сделан вывод, что это одни и те же люди? И что они будут что-то делать из его хотелок, хотя они этим не занимались раньше? Так себе довод, чтобы призывать людей голосовать против тестирования изменений
2 лайка
А голосование “вводить или нет” провести после теста и ТОЛЬКО СРЕДИ ТЕХ, КТО ТЕСТИРОВАЛ (Встроить в игру голосовалку, и чтоб доступ был только после наигранных хотя бы 2 часов в тестовом ивенте). Вот тогда будет шах и мат всей блохастой аудитории😎
2 лайка
Так сказали “лидеры мнений” aka контентмейкеры. ЦА им верит, ЦА не хочет думать и анализировать сама, за ЦА всё решит человек, который лучше нее разбирается в игре (якобы) и ее такое положение дел устраивает.