позиция разрабов по поводу бумажной техники ясна и однозначна: хрен. должен быть выпущен хотя бы 1 экспериментальный образец.
да-да, не введут. как же. Привет от Т-26 (1939) в китае, привет от премиального Т-26, которому башню меняют спустя 4 года после ввода Китая, привет тебе от Кронштадта и прочих, привет от 105 тигрули, привет от 2 пантеры которая НИЧЕГО общего не имеет с реальной 2 пантерой (да-да, она НЕ бумага)). привет от Коли и ряда других машин, которые существовали в металле только на бумаге, в частности, японских реактивов аж двух версий, когда как поршневой вариант этого самолета ТАК И НЕ ВВЕЛИ
ну можно и его, кстати сейчас я тебя удивлю, но в РБ в наземных юнитах за ботов в авиационных боях ОН ЕСТЬ!
Как есть и тот же Sd/kfz 7.1 Flakerwing 38
ага, и он пойдет в линейку, один экспериментальный образец дже если не принят на вооружение, зато серийные собственные машины пойдут в прем или в акционку на биржу по конскому ценнику, да-да))
я сказал о том, что бумажного грилля в принципе даже предлагать не имеет смысла, а не о том, в какую ветку его поставить.
Политика ввода техники в разные ветки - разная, не нужно смешивать Авиацию, Наземную технику и Флот.
Убраны из прокачки. Думаю тебе и самому известно.
Трёх вообще то, но разработчики обещали их вывести из прокачки, как только им будет замена.
Возможно ввод подветки Тайланда даст такую замену.
штурмпанцер 38т? А что, звучит хайпово.
ничего себе недоработка.
а что вводить из металла нечего, хотите сказать? У нас до сих пор упущен целый класс броненосцев. Ввели в Францию Бенелюкс…а что перед тем как додуматься ввести Бенелюкс, до нормальной ветки у разраба мозгов не хватило? Вводить бенилюкс только радли фоккера Г-1? его можно было выдать швеции в шведском камо или Германии как трофейный с собственной переделкой в виде установки носовой РЛС.
Или у нас оказывается у Нидерландов кроме как фоккера Г-1 не было? вводить зато Финляндии Фоккеры но не вводить их стране-производителю, оригинально? но тут внезапно, да?
По поводу Бельгии? А что, кроме 1 гладиатора нечего? вводть в наземку как минимум это, не, не судьба?
А ничего что я говорю про воздушные реалистичные бои за ИИ-=технику хоть раз смотрел, что там за единицы?
…так ты на своих скринах тоже одних чистых клонов показал. А разница из каких клонов собирать говноветку бенилюкса, абсолютно ненужной подветки?
ну я-то показал клоны, которые…ой…внезапно…можно в прем засунуть за голду…ведь у Франции много же премов, девать наверное некуда. Как у США, Германии или СССР небось
Зато целую кучу фоккеров выдать в линейку Голландии - не, зачем? Зачем финские фоккеры выдавать стране-производителю, да? Ведь раз заявили о Голландии, не логично ли, что Вы заявили о подветке в ветке, значит в линейке там помимо одного ссаного фоккера г1 моржет стоило бы как минимум дать фоккеры из ветки Швеции в подветке Финляндии, не?
Ой. я тебе еще внезапно скажу, что тот же CW-21 у них серийно был, если по скриншотам внимательно смотришь, явно больше одного-двух, но при этом почему-то его даже стране-производителю в виде США еще не выдали, хотя я тебя удивлю, может разрабам стоило бы почаще заглядывать на лайв-сайт и сотрудничать с тамошними создателей камо на ввод в игру не только камо. но и самолетов в етки с их камо, ведь там есть камо для CW-21 в составе не только США кк минимум в трех камо. включая серо-желтый классический американский, но там есть еще как минимум ТРИ камо для РАФ и как минимум один для Финляндии и Японии. Но, зачем поощрять создателей контента, действительно, ведь можно просто тупо биржу делать. Раньше, если ты вспомнишь, еще до биржи, была такая фича в игре, что создателям камо платили реальные деньги за камуфляж а сам камо за голду размещали в игру с пометкой пользовательского камо аж с указанием никнейма человека, который его создал и платя 200 голды ему падал процент
Пример…вроде как уже ныне не существующие камо для японских бипланчиков
Или те же наклейки недели. Наверное ведь сложно ввести их повторно в игру-то, не так ли? При этом может стоит выдать новые, не, к примеру с учетом из своих собственных имею.щихся в игре, но которых нет в опознавалках? Но это же таааааак слооооожноооо. Сложно для компании которая 70 баксов за пакет берет, убирая при этом все что можно в прем дать, рубя сама под себя сук на котором сидит и при этом не может на Фландрии новой карте нарисовать нормальные текстуры для ЖД/рельс, при этом столько убухав в кучу окопов, при этом напрмиер такими же окопами н додумавшись закрыть открытые респауны на каком-нибудь Моздоке или Полях полей, ведь впервые наверное тема про открытые респы с прострелами с границ карты открываютися. Зааато…роубить мосты на Восточной Польше это мы запросто, онит же ТАК сильно мещшали…может тогда разрабы и мосты в Голландии уберут, потмоу что они вот точно нафиг не кому не сдались с их красной зоной?
ещё более мощным миномётом — 42 cm schwerer Granatenwerfer. Работы по нему начались в феврале 1945 года. Миномёт имел аналогичную дистанцию стрельбы, но масса мины была куда больше — 400 кг. Впрочем, строить его не стали, поскольку проектная масса была слишком большой — 21,6 т. Характерно, что на Škoda проектировали и самоходку — 42 cm schwerer Granatenwerfer in Selbstfahrlafette. В целом она была похожа на 305-мм САУ, но габариты стали больше, как и опускаемый упор. Боевая масса составляла внушительные 65 т.
всеж не 100т
Эта тема была автоматически закрыта спустя 7 дней. В ней больше нельзя отвечать.