Х-29ТД как противовес контейнеру

  • За
  • Против
0 проголосовавших

В связи с добавлением новых эффектов, ограниченными штурмовыми возможностями МиГа, а также историческим отсутствием подвесного прицельного комплекса для МиГ-29СМТ, предлагаю добавить тепловизионный режим для ракет Х-29ТД.

Причины добавления тепловизионного режима:

  1. ограничение в 2 ракеты Х-29ТД и невозможность брать Х-25МЛ в целом.
  2. отсутствие подвесного прицельного комплекса на самолете.
  3. малая кратность обычной ГСН Х-29 как Т так и ТД.
  4. динамичность боя на тортире, где выискивание целей над полем боя (а по другому играть с той дальностью захвата, ужасной видимостью в новом обновлении, малой кратностью зума на Х-29 не получится) превращается в билет в один конец.
  5. не раскрывается главная “фишка” ракета в виде увеличения дальности полета.
  6. присутствие такой системы наведения в нашей игре.
  7. возможность такого режима ГСН по некоторым источникам.

На что повлияет добавление тепловизионного канала ракете:

  1. Повышение эффективности применения против наземных целей ракет Х-29ТД
  2. Повышение выживаемости самолета в ТРБ
  3. Возможность применять ракеты на больших дистанциях, чем это делается с использованием Х-29Т

Таким образом, в случае добавления тепловизионного режима Х-29ТД раскрывается особенность Х-29ТД, у СССР появляется своеобразный аналог AGM-65D, который уже присутствует у нас в игре на БР 10.3, и который не пошатнул рандом своей системой наведения.

Источники:

  1. Управляемые ракеты «воздух-земля» семейства Х-29 (СССР)
7 лайков

@Columbus_13 почему убрал 1 источник?

“Упоминание современных политических событий” - если быть политкорректным.

3 лайка

так если ракета относительно новая, то какие могут быть другие источники кроме как применение ракеты в военном конфликте? секретки сбрасывать же не будем в тему

7 лайков

Не смотря на “новизну” ракеты, вы всё же смогли найти о ней упоминание на статьёй датируемой 2015 годом.

единственная статья, которая не связана с современными событиями, которую мне удалось найти.

1 лайк

Зум у них тоже будет как у 65d?

1 лайк

может чуть лучше или также. это в любом случае лучше чем обычная 29Т

Не все ли равно с чего уничтожать немощные зрк наты?

5 лайков

Если такой же, то это хуже.

а смысл тогда было давать ему ТД, если они ничем не отличаются от обычных? и ладно бы ГСН не мешала целиться и запускать из с те же 13 км, так в нее ничего не видно с его зумом

хз. я лучше по яркому пятну ракету пущу чем по пикселю еле заметному

1 лайк

Что бы бросать их как GBU-8 куда то в сторону респауна километров с 15.

это можно делать и с обычный 29Т, но с 13 км

По какому принципу пиксель выбирать будешь?

13 км уже пограничная зона досягаемости ЗРК.

А 15 км нет )

какой понравится. разрабы могут ему просто зум сделать чуть больше, тогда проблема с выбиранием пятен (пикселей) частично решится. не 16х конечно, но 6х-8х вполне будет достаточно

Жаль его там нет )

не поспоришь. только ракеты всего лишь 2. было бы их хотя бы 4 я бы этой темы не создавал.

Миг-у даже эти 2 никак не помогут.

1 лайк

ну что поделаешь. инфы всё равно никакой кроме того, что “по некоторым источникам устанавливался тепловизионный канал” нет.