Хм-1

История

Разработка нового танка, получившего позднее обозначение XM-1, началась сразу после закрытия программы ХМ802 в конце 1971 года. Для снижения технологических рисков было принято решение проектировать новый танк по классической схеме с экипажем из 4 человек и с пушкой высокой баллистики в качестве основного вооружения. На роль последней рассматривались нарезная 105-мм пушка M68, британская нарезная 110-мм и немецкая 120-мм гладкоствольная пушка. 110-мм пушку отвергли сразу же, как не имеющую существенного превосходства над 105 мм. Вариант с пушкой 120 мм посчитали рискованным, поэтому было решено оставить пушку М68 с возможностью последующей замены на 120-мм.

В качестве силовой установки рассматривались американский дизель воздушного охлаждения AVCR-1100 (планировался для MBT-70, немецкий дизель водяного охлаждения DB1500 (позднее получил обозначение MB873) и американский газотурбинный двигатель (ГТД) AGT-1500. Мощность всех двигателей составляла 1500 л. с. Первоначально военные отдавали предпочтение дизелю, но в конце 1970-х годов их симпатии сместились в сторону ГТД.

Согласно первоначальному техническому заданию, бронезащита танка должна была выдерживать (в переднем секторе обстрела ±30°) 115-мм бронебойный оперённый подкалиберный снаряд пушки У-5ТС с дистанции 800 м, цена должна находится в пределах 400 тыс. долл. в ценах 1972 года, а боевая масса — 45 тонн. Вскоре стало ясно, что с этими ограничениями не удаётся обеспечить требуемый уровень защиты, поэтому лимит характеристик был повышен до 500 тыс. долл. и 55 тонн соответственно.

На стадии разработки прототипов обе компании руководствовались следующим основными требованиями:

Максимальная боевая масса 58 т.

Максимальная ширина машины 3,66 м для соответствия требованиям европейского железнодорожного транспорта, то есть ширины жд платформы.

Значительное улучшение во всех областях по сравнению с M60

Должны соблюдаться стандарты сухопутных войск в части эксплуатационной надёжности, готовности и эксплуатационного ресурса.

Максимальная стоимость танка 507 тыс. долл.В этих пределах две компании могли реализовать свои собственные представления о защите, подвижности.

Снимок экрана 2023-07-20 154510

Фото

xm1_gm_2560x1440_logo_ru_5a462444a34607f0fcf85477e8037211.thumb.jpg.4de9fbcb9b8bae657e48c37ffd0c80c2
XM1_GM_prototype.png.987c0afda6958457ba71dee1a7890bae
XM1_GM_prototype_oblique_left.png.c8a0de5ff2bdca999b03e984d6c66746

лучше пакетного абрамса, как минимум уникальнее и красивее, как максимум ниже бр, лучше динамика. лучше кратность прицела при том же рандомном бронировании и снаряде для стрельбы в бочок

Снимок экрана 2023-10-21 090515
А может не надо ?

4 лайка

гении на улитке опять посчитали пробитие по новым формулам?

3 лайка

И цена пакетики 3900, на которые он уже давно не играется)

1 лайк

RIP XM1, учитывая что по вечерам ты играешь на 10.3 удачи ему на этом БРе с таким пробитием)))

1 лайк

Ну норм так. Что теперь делать на нем с 10.3?
ХМ теперь бесполезен, ни пробития ни урона. А бр понизить вместе с пробитием забыли

1 лайк


Ну типа, ждем еще больше шведопардов

Напомню, он всё еще существует

Рикошеты от бмп никогда не исправят. ТАМ 2IP с 9.0 в 40 раз лучше этого одуванчика, да еще и не сидит перманентом на 10.3