когда-нибудь и ты научишься различать металлы и бумагу
примеры будут? уже три дня ждём)
Так я уже умею. Реализовано в металле и проходило испытания - опытная машина. Не доведено до испытаний на любой из стадий - бумага. А уж какова причина того, что не довели - к делу не относится.
1 лайк
А если было целиком построено, но испытания не проходило?)
Тогда это исключение из правил, т.к. подпадает сразу под два пункта. И тут надо смотреть причины.
На это сообщение поступили жалобы от сообщества, поэтому оно временно скрыто.
1 лайк
вроде японский F16 тоже не существовало была только брошюра с ним( но я уже плохо помню если что поправите)
1 лайк
Да, все верно. Это самолет из буклетика на замену тогда отсутствующего Ф-2.
По хорошему его действительно нужно вывести из прокачки и возможно из игры вообще.
3 лайка
еще к этому можно вспомнить J7W которые инженеры видели реактивным
1 лайк
Т.е. если техника была собрана и просто стояла в ангарах дожидайся испытаний но например была уничтожена и не прошла испытания то это бумага?
Нет
Тут еще заатсит от некнторых факторов. Например у недостроя есть такой критерий, как процент завершенности пострйки. Чем он выше - тем ближе корабль из недостроя в реальный проект. При этом в случае с улиткой у гайджина есть некооторые заскоки… Например, на названии…
Как пример, из недавнего - у СССР это корабль вроде малого флота, Ташкент
Он недострой. Всего таких кораблей было два - недостои оба. Но вот второй имеет больший процент завершенноости, и по факту он в металле реализован больше, чеи Ташкент. Но не ввкли в игру его чисто из-за названия - Киев
По факту - да. Его не выгнали на полигон, не посмотрели, что там от вибрации и нагрузки катки лопаются, здесь движок сырой и ломается каждые 50 км, трансмиссия не выдерживает, от выстрела пагон башни клинит. ДА много еще чего может быть. Так что да, бумага.
ну в таком случае у нас в игре дофигище бумаги которая еще и за голду(например Bf109z который построили а потом в ангар прилетела бомба и его не стало)
3 лайка
ох уж эта логика индивидуалов аудитории вартандера… бумажная, прямо сказать
4 лайка
Скажу честно, плакать по нему не буду. Как и по всему остальному бумажному промыслу.
А если выгнали, увидели, что катки лопаются, движок ломается, башню клинит, да и вообще танк по швам через пятьдесят километров разошёлся. Это бумага, или всё таки просто неудачный танк?)
От же пристал, что тот банный лист. Если в игру с такими дефектами ввели - то бумага. И Хортон с пушками, который летал и испытывался, но без пушек - бумага. Потому как пушки выходят акурат к срезу воздухозаборников. И при стрельбе могли вызвать помпаж и аварию. А сюда его впихнули. И He-177 тоже бумага. Потому как двигатели его самовозгарались, от чего проект и завернули. А тут летает. И это дичь! И все корабли недострои. Это все лишнее.
получается, КВ-2 в игре - бумага, раз у него башню не клинит?
Получается у тебя в голове бумага, вместо мозгов, раз ты не знаешь, что КВ-2 - серийная машина?