Хотелось бы рассмотреть тему кинематики современных ракет

Хотелось бы поднять тему кинематики современных ракет класса «воздух–воздух», поскольку сейчас между отдельными образцами наблюдаются очень большие различия в эффективности, особенно на больших высотах и дальних дистанциях.

В первую очередь речь идет о семействе Р-77 (включая все представленные в игре модификации), AIM-120 различных модификаций, PL-12 и других современных ракет с активной радиолокационной головкой самонаведения.

По моим наблюдениям, Р-77 на больших высотах теряет энергию значительно быстрее, чем AIM-120. Например, при пуске примерно с 40 км ракета часто уже не обладает достаточным запасом энергии для уверенного поражения цели, тогда как AIM-120 в аналогичных условиях сохраняет лучшую кинематику и имеет заметно более высокую вероятность попадания.

Также хотелось бы отдельно затронуть PL-12. После последних изменений складывается впечатление, что ее эффективность стала существенно ниже, чем раньше, и было бы интересно обсудить, соответствует ли ее текущее поведение ожидаемым характеристикам.

При этом речь не идет о том, чтобы сделать одну ракету сильнее другой. Скорее хотелось бы обсудить, насколько корректно реализована кинематика всех современных ракет: семейства Р-77, AIM-120, PL-12 и других аналогов.

Интересно также сравнить их поведение с тем, что известно из открытых источников о реальных принципах работы подобных ракет. Разумеется, точные характеристики современных ракет засекречены, однако в открытой литературе есть сведения об их общей кинематике, энергетике полета и особенностях применения. Было бы интересно обсудить, насколько игровая реализация соответствует этой общедоступной информации.

Будет интересно услышать мнение других игроков, сравнить результаты испытаний и посмотреть записи пусков в одинаковых условиях.

Это потому что улитка не осилила решётчатые рули

5 лайков

Двадцатилетний движок из костылей не умеет в решетчатые рули, из-за чего на ракете вместо 4 рулей у тебя 4 воздушных тормоза

4 лайка

Не только в этом дело этим рулям перекрутили физику с момента когда РКИ были Ымбой и у разработал гипертрофированное представление физики этих рулей а также у р-77-1 не правильно сделала намезника движка в игре у нас один сильный импульс а по факту должен быть изначально сильный импульс а потом снижение тяги и просто постепенное наростание скорости при этом у р-77 нет ни капли прироста хотя ракета новая

На СтатШарке есть калькулятор ракет. Там можешь подробнее посмотреть на то, как ведёт себя та или иная ракета.

Но в целом ты верно подметил. АИМ-120 более дальнобойная, чем Р-77. Только не забывай, что в более реальных условиях, то есть на 5-15 км, Р-77 будет лучше маневрировать и иметь соизмеримую скорость.

Это не в движке проблема, а в разработчике. Проще наклепать еще сотню клонов и выпустить тему “ну так надо, вы не понимаете” чем заняться своим дырявым кодом

Хз насколько это прям заметно, но по прямолетящей цели на большой высоте кинематика Р-77 не так уж отстаёт. На 40 км на высоте 9 км Р-77 прилетает на одну секунду позже.

хотя с увеличением времени полёта разрыв по скорости конечно всё больше


Стат шарк не учитывает как минимум 2/4 параметров автопилота, а теперь, когда в ракетодинамику ввели новые параметры, ему тем более нельзя верить

А вот Р-77-1 на такой дистанции превосходит по энергии и АИМ-120, выравниваются где-то на 30 км, где как раз и происходит поражение цели.

При этом, она на 2 сек быстрее, чем 120 за счёт накопленного запаса дистанции, пройдённой на бОльшей скорости


Как часто у тебя в авиационных симуляторы боях происходит бой на дистанции 5-15 км?
Эта дистанция в основном в авиационных реалистичных боях.

Тема находится в разделе и имеет теги “реалистичные бои”.