ремка и теплак
Ломы да, есть только макеты…а на счёт фугасов хз, они там вообще вроде программируемые а не РВ, так что да…надо ребалансить
Дать ОФ с задержкой, и БС обычный и оставить на 10.0
Пивасник сразу видно
ага, на 9.3 к бигле
не спорю
На 7.3 к бтр-80
на 5.3 к бтр 3 д
а что не так? без ломов и радиофугасов, 2с38 будет буквально хуже бигли:
- птуров нет
- скорострельность ниже
- бк первой очереди меньше
- размер огромный
- ездит хуже
- у бигли радиофугасы
даже сейчас у бигли, которая ниже на 0.7 есть прилично плюсов
да, я знаю, что есть и такая машина
- Кто вообще сейчас ПТУРы использует как основное оружие?
- И что? В любом случае у бегли пробитие меньше
- Очень быстро пополняется
- Да но у 2с38 необитаемая башня с магической броней
- Они помойму одинаково ездят
- Их надо ещё прокачать + у бегли нету ОЛС вроде
С добрым утром вековой баг, отсутствия осколков после прохождения вторичного препятствия или наоборот.
После баков нет осколков от лома, а там от брони после резинового экрана, гениальная ДМ улиток
Не. Там чистый борт. Просто отключены осколки от ломов.
Там резиновый экран и за ним броня, а спереди накладная плита. Верхняя часть осколки есть, нижняя нет.
У тебя точно HSTV-L есть?
Фига чележор гонит. Новинка патча интересная.
Неужто британцы получили быстрый челленджер?
ну давайте выдадим 2 атаки со скрина выше, раз не влияют)))
15мм разницы между ББшками у бигли и деривации не решают ни в какой ситуации.
Далеко не быстро и вовсе не отменяет факт, что на бигле об этом можно забывать.
Где там магическая броня?
немного быстрее бигля
ОЛС нет, про прокачку глупый тейк.
Я напомню, что я говорю о том, что сидя на 9.3 у бигли масса преимуществ, хотя казалось бы 2С38 должна быть как бигля, но во всем лучше.
В этом месте голый борт. Никаких накладок и экранов:
И именно эта часть вообще не дает осколков. Там где накладная броня, там осколки есть, но в очень узком конусе.
По сути у бегли тоже необитаемая башня, если не учитывать командира, на место которого наводчик не сядет
