IJN Kirishima — линейный крейсер Японского императорского флота типа Kongō. Корабль был заложен в 1912 году, зачислен в состав флота в 1915-м. После глубокой модернизации 1927 года корабль был перенесён в класс линкоров.
Следующей большой реконструкцией стала программа 1934 года, в ходе которой, в частности, более чем вдвое возросла мощность силовой установки. До Второй мировой войны корабль активно не применялся, однако активно использовался после её начала.
В ходе сражения за Гуадалканал был расстрелян с близкого расстояния американским линкором Washington и затонул 15 ноября 1942 года.
Самое смешное и визуально и рентгене видно что орудия ПМК расположены за щитами и как минимум противоосколочное бронирование там есть. Эта ошибка собственно нивелирует всë преимущество Киришимы перед Харуной. Кстати у Киришимы ещë и проблемы с секторами обстрела носовой башни ГК - когда визуально она уже навелась но выстрелить нельзя.
В реалиях игры, Киришима за счëт более многочисленного ПМК имеет преимущество в нанесении урона надводным целям. На этом БР куча 25-мм автоматов уже почти ничего не значат из-за малой досягаемости по высоте и дальности открытия огня “петровичами” (90% летунов сбрасывают " груз" не входя в их зону действия) , если летун захочет тебя утопить - в АБ наверняка утопит, в РБ - хватает и наличной ПВО Киришимы.
Получается,что ПМК,как раз больше у Киришимы.
А то,что ПВО меньше -это теперь даже лучше: этого хватает с головой, чтоб сбивали,а беззащитных юнитов на палубе меньше.
Особо ПВОшные корабли выжигание палубы настигает,в то время,как справиться справиться могут десяток "пом-пом"ов.
У меня другой вопрос:
По снарядам. ББ не дамажит. ПБ не пробивает.топит кстати неплохо,как и положено свежему призу)но вот все фраги идут на 127/152мм) даже самые тяжёлые.иногда и 25.
Просто по времени выжигает медленно экипаж.выглядит нелепо.
Хотя после Дьюка с 30мм бзт-это мелочи
