И броня и скорость там есть
48км час в рамках флота это стояние на респе до конца боя. Защиты даже от 305мм не хватит. Бой ведется не в ЗСМ, а в зоне гарантированного пробития.
Не очень красиво было давать первым супердредноутом Хьюгу, а Орион вводить только патч назад.
Ну и если смотреть по датам, то Мэриленд вступил в строй даже раньше Муцу
Хьюга да, имба была, пусть и без ПВО.
И скорость и броня и живучесть….
Подожди, Хьюга и скорость? Мы про один и тот же корабль говорим?
Это база, да. Но в Стоянии можно реализовать, и скорость 26.5 узлов это неплохо для линкора
А куда быстрее, и так дистанции ближе некуда
Та нееее в аркаде все слишком медленно.
Вот идеальная скорость для кораблей
HYPERSONIC Battleship (Mach 6+) // War Thunder User Model (youtube.com)
И дистанции слишком большие, надо сближать всех до 2-3х километров между респами. БТР! веселье! быстрые бои! Нет уныния!
Отключаем сарказм.
Нет вопросов к тому что вам наравится определенный тип геймплея. Вопросы есть к тем, кто имеющийся выбор геймплея создал. Ввиду отсутствия многих ключевых механик, недостаточной проработанности имеющихся, а также предельно примитивном формате рандома морских боев, многие игроки даже не подозревают, какой нераскрытый потенциал несет в себе флотская часть игры.
На момент ввода, она ходила почти 60км час , а соперники и до 30 разгонялись с трудом.
🧐
Сейчас 51 в аркаде
Это сток….но я говорю на момент ввода. Я на линкорах не играл уже давно.
Для сравнения у Аляски 71 км час в аркаде
Так и у Муцу в аркаде больше будет
СКР - это святое, наверно единственная техника в игре , на которую не распространяется пресловутая “статистика” , позволяющая менять БР аппарату до его полной неиграбельности.
Не забудем еще багованную ДМ и орудия 76 мм орудия, которые превосходят по могуществу не только пушки корабля в данном топике, но самого Ямато)
Короче, просто посмотрите скорость Аляски и Кронштадта. При этом они не хуже вооружены, лучше защищены, имеют сильнейшее или одно из лучших в игре ПВО, скорость эсминца, имеют РЛС и такой же БР 7.0
Нашел с чем сравнить, между ними 20 лет, и они вообще не линкоры.
БР одинаковый, а реальное преимущество у японца только в танковании 100мм фугасов (нет такой надстройки) и в обстреле баз для бомбардировщиков в противостоянии
Ну, если урон фугасов (переделанная механика) останется, как на Дев-сервере, буду выходить на СКР и унижать и крейсера и линкоры, а потом писать им в личку каково от 76-мм фугасов уходить.
По ним урон не проходит от снарядов.