как бы и да, но нет. тут вопрос скорее про матричность новых ракет, потому что абсолютно все предыдущие ик-ракеты описывались именно как ракеты с инфракрасной гсн, а не с тепловизионной
может хотя бы р27эт?
Это одно и то же. На аглийском и то, и то называется IR. IRIS-T сама по себе матричная.
Поэтому суть вопроса непонятна совершенно
Главное, чтобы СОЭП ка-52 магически отводила их
у ирисок не IR, a IIR, что вообще-то очень важно.
пока что больше похоже, что если будет матричность, то гсн будет аналогична спайку по принципу действия, то есть никак не скинуть на лтц, солнце и что-либо ещё.
Ну у Ка-52 не должна, а у Ми-28НМ вполне должна, причем не магически.
Ну главное чтобы дали такую же багованную тепловую сигнатуру как у панциря была некоторое время))))
Попадание!
Так никто не мешает выключить двигатель на ПУ 😂
Причем радары до сих пор холодные
Ну по старым видео ГСН Ириски вполне себе слепла даже от 1 ЛТЦ, только вот ЛТЦ не закрывает самолет вечно и захват просто восстанавливался
это где такие видео показывают?
Тепловизионные ГСН и есть ИК, только иного диапазона.
В случае с IRIS - установлена полноценная матричная ГСН.
это и так было известно давным-давно. вопрос только в трактовке формулировки – будет ли это ультимативная гсн от ик-урвп или это будет переапанная гсн от “обычной” ик-урвв?
Откуда такие выводы ?!
ГСН УРВП вообще не подвержено каким либо помехам.
именно это меня и беспокоит. от ик-урвп хотя бы можно спрятаться за трупом/дымом/домом, а тут остаётся лишь молиться на рельеф и пытаться в перехват ракеты.
Как вы это вообще позволяете сравнивать ?!
ГСН УРВП сделаны максимально примитивно и ничего общего с ГСН ракет УРВВ не имеют.
Либо вы умеете правильно позиционировать свой самолёт и верно откидывать ЛТЦ, либо вы не летаете.
в том-то и проблема, что гсн урвп реализованы максимально примитивно и их примитивная имбовость может перекочевать на зуры.
на перегорячённом хорьке я уворачивался и от ту90, и от тип81, где-то даже реплей сохранил, но ни у кого не получится увернуться от гсн, для которой банально не прописано какое-либо взаимодействие с лтц.
Какие предпосылки к этому есть ?
Вы буквально раздуваете из мухи слона.
С чего вы взяли, что данные ГНС не подвержены влиянию на ЛТЦ ?
У не знаете какая у них будет ПЗ. Но при этом уже уверенно делаете выводы.
Как же Вы “пытаетесь не понимать” о чем Вам пишут. Увернитесь с помощью ЛТЦ от спайка будучи на вертолете. Вот про такой тип “помехозащиты” путем игнорирования ЛТЦ вам говорят.
1 лайк
