Мое мега нытье про бритов
Challenger (2, 2 2F, 2 TES) 11.3 - 11.0, танки с ужасной подвижностью, постоянно взрывающимся бк в корпусе и практически без брони. Часто летят ваншоты в маску орудия. Из плюсов только теплак 2 поколения и “относительно” быстрая перезарядка на первых 4 снарядах
Почему топы не отодвинули на 12.0 ? Опять предтопы пододвинули в адскую мясорубку , зачем ? Делаете декомпрессию , так делайте ее до конца
@iDreameR У вас там ошибка в таблице.
2C38 - 11.7 пропущено
Поддерживаю, чисто корм для лео 2а4 и абрамса м 1 подкинули.
2с38 вовсе в таблице нет.
Не вводите в заблуждение.
так это и является ошибкой, разве нет?
Нет.
Если желаете предложить 2с38 изменения БР - то так и говорите обосновывая свою точку зрения.
Уважаемые разработчики если поднимаете бр всем 10.7, не забывайте пожалуйста про Т-90А и ZTZ-99 II / ZTZ-99 III :
В Реалистичных боях: Т-90А поднять БР. с 10.7 до 11.0!
и
В Реалистичных боях: ZTZ-99 II и ZTZ-99 III поднять БР с 10.7 до 11.0!
Походу, будет кому контролировать популяцию королевских тигров.
Дай угадаю,ты опять путаешь 23м и 23мл(д)?
О, похоже нас услышали - в таблице появились перемещения танков 10.7->11.0, но пока их там маловато
Вот встречаю уже второй пост в духе таким то корабликам “панизти бр”. Люди мне интересно цифры больше 7.0 для флота отменили/запретили? И если вдруг не отменили, почему не приходит идея расширить бр топов уже введенного флота до 8.0. Ведь основная цель всех таких предложений отделить корабли с высокими боевыми ттх от устаревших корабликов или от кораблей с плохими ттх. Разве нет? Агано бесспорно гуано, и с какого рожна он на 5.3 рядом с Атлантой может рассказать только разработчик отбалансивший его в наркотическом угаре.
Отвратный урон в виде ваншота пантеры в лоб? Или я что-то не знаю?
а М41 это танк, который в принципе должен быть у всех, кто качает Германию, Америку или Японию.
Т29 убрали из декомперсии зато ИС-6 оставили у которого нету снарядов для борьбы с 7.3, ну круто, что сказать…
Будет хорошей идеей понизить боевой рейтинг самолету Mirage F1(всех модификаций) в режиме Симуляторных боев. С 11.0 → 10.7 Я просто напомню что на 10.7 стоит полковой Си Харриер с 4мя ракетами AIM-9L , которые явно эффективней чем тот набор что носит Mirage F1
Так же следовало бы еще раз поднять БРы штурмовикам Су-25, А-10, А-6 с 10.3 до 10.7
Вообщем надо исключить всеракурсные ракеты с ИК ГСН в диапазоне БРов 9.0-10.0, а так же 9.3-10.3
Нет, я говорю о Миг-23М, у которого ЛТХ лучше чем у Прем Миража с 11.3.
База от Олега!
Все предложения касаются реалистичного режима:
XP-50: 4.0. Радикальное повышение по БР до 4.7-5.3 или, что лучше, отсутствие воздушного респауна и статус обычного истребителя стартующего с аэродрома.
Обоснование: самолёт с характеристиками обычного одномоторного истребителя каким то чудом оказывается на воздушном респе. Крайне токсичный аппарт. При наличии 2-х и более машин в команде перекос в балансе очевиден.
Як-3: 4.3. Повышение до 4.7.
Обоснование: самолёт с выдающимися ЛТХ как для своего БР так и выше. Его прямой аналог Як-3П, который отличается лишь вооружением находится на 2 ступени выше и при этом не страдает.
Як-9УТ 5.7. Понижение до 5.3-5.0.
Обоснование: самолёт является вариантом Як-9У, с тем же двигателем, характеристиками и возможностями и отличается лишь вооружением. Но за это вооружение приходиться платить целой 1.0 боевого рейтинга, что явно очень много, учитывая что и у базовой модели Як-9У неплохое вооружение.
Ta-152 C-3 6.3. Понижение до 6.0-5.7.
Обоснование: худший фокка Германии, по странному стечению обстоятельств сидящая на самом высоком БР. Абсолютно не конкурентоспособный самолет, который может эффективно только сбивать бомбардировщики за счёт своего курсового вооружения. Даже штурмовики на 6.0 и выше для него уже сложная цель.
ЛТХ может и лучше. Вооружение такое себе. Гш рандомно, р60м -нууу я помолчу; радар не очень - реализовать р23р не получится нормально; а р23Т улетает на любой чих лтц.
В АСБ он лучше в разы