DM 33 120 мм и DM33 105 мм одинаковые ?
Как бы DM33 120 мм находится у топовых ( и полкового ) леопардов с пробоем 406 в упор ( угл 30) и 397 мм на 500 м ( тоже под 30 градусов )
2 лайка
Бредятина какая-то. Почему декомпрессия ограничивается только диапазоном 7.0 - 9.7? Это нифига не декомпрессия получается.
5 лайков
Давайте не распыляться километровыми списками в таблицах экселя.
Распишите, почему первый Лео без каких-либо повышений характеристик улетает на 8.0 на корм 55-кам со стабами, которым подняли скорострельность.
Распишите, почему Т29, который и так в бои ниже 7.7 не попадал последние полгода, улетает ещё выше, исторически будучи ровесником ИС-3 (как по эпохе, так и по характеристикам). Теперь во всех ситуациях, кроме попадания в самый верх списка, Т29 будет встречать Маусов, Е100, Т-10 и ИС-4М. Может он способен пробивать их послевоенными снарядами? Нет, каморник на 250 мм тяжам с 7.7 как слону дробина, а объехать в борт кого-либо Т29 вообще не способен. В свою очередь, сам Т29 лопается почти в силуэт даже немецкими 8,8 болванками от королевских тигров, которых он вообще теперь почти не будет встречать.
И, пожалуйста, распишите, почему этот интереснейший список не включает в себя условный Т-64А, против которого теперь воюют танки, вооружённые орудием L7 на самых первых подкалиберах (не ломах!).
Вот вам три техники, как и запрашивали.
12 лайков
Историчненько))
3 лайка
Из-за своеобразного “сдвига” некоторых БР у танков были сломаны (и созданы) некоторые сетапы. К примеру тот же CV9030 FIN про который я писал раньше (из сетапа 9.0 шведции был попросту убран хороший лт не заслуживающий 9.3). Ещё как пример образования стабильного переноса - strv 103c, strv 104, lkv 91-105. Тут ситуация интересная просто потому, что тут перенесли полный сетап (за исключением воздушной техники, но тут ещё играбелен Saab 105G).
3 лайка
Начальник не туда воюешь. D
2 лайка
Конечно лицемерное нытьё, леопард 1 без простейшего стабилизатора ведь ужас как конкурентоспособен в боях против 55-к (которым кстати ещё и скорострельность вообще всем подняли помимо повышения БР) со стабами и Т-64А.
2 лайка
Это и не декомпрессия это просто средние танки по стате улитки подняли по бр, тот же Т-64А, ХМ803, и чиф 10 не подняли но они будут сносить все что на 8.0 находится, а на 8.0 танки без стаба без скорости без снаряда.
Вот это просто кайф, с 9.7 имеют TY-90, вот только есть проблема, а не начнут ли игроки еще больше вылетать только с урвв ( на которые походу нет ОВ) и кемперить филды, как это было с Z-19Е ?
@iDreameR, почему в таблице перм вертолет Z-19Е ? Он и так сидит на 11.0, а тут показано его повышение с 10.3, линейный тоже на 11.0. Так кого и куда вы повышаете ?
1 лайк
Р а з р а б о т ч и к и ! Верните карандаши (F-104) обратно на 10.0 пожалуста, да и многое другое сверхзвуковое и выдайте им какой-нибудь базовый блок из 20 ЛТЦ, ну сколько можно ? Это нельзя сбалансировать, не растягивая диапазон БРов - люди начинают ерунду всякую просить Фейспалм
1 лайк
Сейчас из за наплыва китайцев людей более чем хватает, проки очень быстрые. Почему бы не начать задумываться об уменьшении вилки?
4 лайка
почему т29(год выпуска1944) и ис-6(год выпуска 1944) поднимают? хотя концептуально это все еще танки 2 мировой. у них отсутствует дз, ломы, кумулятивы. основной снаряд это бронебойно каморный. В этих танках все еще идет упор на сплошную броню которая не в состоянии противостоять кумулятивным боеприпасам.
20 лайков
У них обоих на своих боевых рейтингах ужасные радары, плохо проводят цели, к тому же плохая точность, дальность. У Шилки пробития мало и двигается она медленно, у Енисея пробития под 80, в то время как у всего Нато подкалиберы под 140.
1 лайк
С каких пор это танки 1944 если ИС-3 это танк 1945?
1 лайк
ПТ-76-57 4 ранга на 8.3 прям будет классно смотреться
9 лайков
Ну-с, начнём…
1) Chidori - понизить бр с 3.7 до 3.3. У него очень медленные башни ГК. Да, относительно Сёнана тут появился новый боеприпас в арсенале - полубронебойный. Вот только с таким уроном и скорострельностью, да ещё и только с двумя башнями, эффективность ГК относительно предшественника не сильно-то и возросла. ПВО также относительно Сёнана либо слабее, либо рассредоточено, из-за чего эффективность в ближнем бою также ниже. Да и камон, у вас корабль, по ГК представляющий из себя половину Муцуки, стоит на одну ступень выше по бр этого самого Муцуки.
2) Saetta P-494 - понизить бр с 4.7 до 4.3. Артиллерийское вооружение этого катера слабее, чем у Проекта 206, а занерфленными ПКР теперь зачастую только по катерам и стрелять. И то проще разобрать с 40-мм орудий. Да и пока в тот же 206-ой ты будешь вести ракету, он тебя уже распилит десять раз, ведь катера зачастую натыкаются друг на друга на дистанции в два и менее км.
3) Проект 1331М - понизить бр с 4.0 до 3.7. Корабль очень слаб даже при столкновении с резервным эсминцем и уничтожить его может только на кинжальной дистанции, пустив в него торпеду или закидав ракетными бомбами. Тут изменение само собой напрашивается.
4) Беспощадный и Рьяный - с 3.7 повысить бр до 4.0. Чем эти корабли так сильно хуже проекта 7У, чтобы им боевой рейтинг выдавать аж на две ступени ниже? Надо исправлять.
5) V-990 - c 3.0 понизить бр до 2.3. Этот катер - своего рода аналог проектам 123 из ветки СССР, однако с большим недостатком: да, его орудие достаточно скорострельное и потенциально хорошо справляется с большинством оппонентов, однако всё это разбивается о тот факт, что катер имеет дикую раскачку на волнах, из-за чего ему трудно становится противостоять даже резервам, не говоря уже о катерах нынешнего бр-а и выше.
6) Type 69-IIa - не согласен с повышением бр до 8.3. Что ему там делать? По эффективности это примерно тоже самое, что и ZTZ59A. Либо этого изменения не допускайте, либо выдайте этому танку хоть какой-то ОБПС, если уж так хочется отправить его на 8.3.
Надеюсь, что хоть в этот раз меня разработчики услышат, особенно по поводу Chidori. Спасибо.
9 лайков
Замечательно, поразительно, гениально, испортить сетап игрокам Израиля, задонатившим на меркаву 2д.
Merkava 2D, будет вам известно, не отличается от линейных машин ничем кроме бортовых щёк на башне, которые вообще не спасают ни от чего.
Ей место на 9.3 по двум причинам:
1 - она не подходит ни под один сетап после изменений. Вы снова хотите чтоб игрок брал меркаву, вертолет (например AH-1F он же цефа D/E) и слившись ушел?
2 - по характеристикам меркава не выделяется ничем перед своим линецным собратом. Опять же, боковые щёки не спасают!
Прежде чем править цифры, открывайте игру и поиграйте сами боёв сто.
9 лайков
Т-54 с апнутой перезарядкой более слабый танк, чем многострадальный лео? Мы с вами видимо в разные вартандеры играем. Ну и по риторике сразу видно адекватного человека, который везде видит злой обиженный нeмцeскoт, когда ему просто объяснили недовольство изменениям БР. Доброй ночи, неадeкват.
3 лайка
Как по мне, вот так должен выглядеть сетап на 9.0.
CV9030 FIN входит по БР и хорош на своём бр и по моему мнению в изменениях не нуждается
Strv 105 адекватный танк, хоть броня и не сильно держит
SAAB 105G не подходит по БР, но всё ещё достоин для 9.0 (включите в голове фразу Тора “Всё ещё достоин!”)
VEAK 40 хоть и не ЗРК, но радиофугасы сильно спасают ситуацию (вполне интересная и эффективная машина)
Дополнение к предыдущим обращениям)
1 лайк
Справедливости ради, стоит заметить что улучшают ее только одной тешке, а у 105ок перезарядка даже без экспертов не очень медленнее чем у тешки с асами (7.7 у 105ок и 7.5 у тешки)
2 лайка