Потому что по стате улитки они ниже среднего вот ему и ХМ803 и Чифу 10 не подняли бр.
M48G (от Германии) пробивает ВЛД Т64А в силует, что в принципе делает любой танк 8.7+, также любой AMX30B2 с 8.3, любой китаец начиная с 8.3, американцы спокойно пробивают ВЛД.
2 лайка
можно зайти на официальную вики вартандера и почитать про историю создания всех трех моделей.
ИС-3 — War Thunder Wiki
ИС-6 — War Thunder Wiki
1 лайк
вот бы ещё авиацию 9.0-9.3 как-то подальше отодвинули от нынешних 10.0-10.3 со всеракурсными и морем лтц :[ а изменения в таблице интересные. надеюсь, что к банальному сжатию послевоенки это не приведёт, потому что на машинах без стабов и с паршивыми КС/БПС будет тяжело против обпс и разнесённой брони
1 лайк
Только вот эмиль и дикермакс отлетают от любой 50кг бомбы скинутой на пофиг, а у сарая 50мм по кругу+крыша 20мм, да еще и с приведенкой, которую американцы 2 ранга дак не пробивают например. А так 0 отличий.
Ну и от ягпанзера тоже 0 отличий, правда у ягпанзера 28 грамм взрывчатки, а тут 2.3кг и пробой на каких то 50мм больше.
2 лайка
Но от ракет с 18g и 35 g придется пострадывать
Перезарядку улучшают всему семейству Т-54 и 55, как и китайским аналогам.
T-54 (1947) — Скорострельность увеличена с 7 до 8 выстрелов в минуту
Я всего семейства не чувствую Карл
1 лайк
А помните, помните, ПОМНИТЕ дорожную карту и реакцию на весенние события? Кто-то тогда сказал, что улитка своего добьётся любой ценой, не в лоб, так в бок, не экономикой, так вот этим. Лица тех, кто фармил на лео2ав и покупал т55ам1 и турма 3 (в т.ч недавно) представили? (моё лицо тоже такое же)
13 лайков
от многих не всеракурсок можно тупо улетать или уворачиваться, особенно от зашквар-60, у которых сейчас ни урона, ни мегакрутого доворота и точности, и от сраамов. будет куда терпимее. а в наземке на самом деле вопрос, ведь приведённого в таблице всё ещё мало, чтобы КТ и ИС-2 не поулчали в лицо с кумулей. короче ложка 0.5 так и просится
Зайди, пожалуйста, в таблицу и посмотри, у каких танков стоит отметка “Rate of fire has been increased from 7 to 8 shots per minute.”. Много интересного увидишь.
Согласен про Т72Б, на 10.0 ему быть вовсе не логично, ведь ТУРМС и Т72B 1989 обр. на том же боевом рейтинге. Но вот не согласен насчёт Т64B, ВЛД Т72Б всё же лучше будет.
Chi-Nu II 4.3-4.0 классно играть на пазике с худшей подвижностью и худшей броней на 2 ступени выше, единственное чуть лучше снаряд и перезарядка, так вообще не про 4.3
Ис-6 7.3-7.0 танк не обладает выдающимися характеристиками, он никому не мешал даже на 6.0 так как там есть израильский шерман и бриты с подкалями, которые его пробивают спокойно, в добавок у него и кд долгое с отвратительными объемными снарядами
Leopard I дать 7.7 не выше, танк не конкурент 9.0, катушки часто не дамажут, брони нет, подвижность чуть выше средней, танк будет в балансе, если его как и остальных просто поднять на 0.3
6 лайков
никому не мешал на 6.0
ага, на 5.7 ещё скажи. у советов проблема в основном не с бр, а с обезьянски настроенным уроном
1 лайк
Ну пробивают и что дальше у одних нет стаба другие как китайцы почти нет в рандоме, амеры бр 8.3 и 8.7 вообще существуют. Я говорю что танки 8.0 не будут иметь возможность с ним бороться а ты мне про танки выше 8.0 рассказываешь.
- Интересно сколько еще китайские вертушки будут улетать вверх до того как вы решите сделать им ОВ на УРВВ
- Интересно когда ХМ-1 дадут новый снаряд, а то это уже смешно
3 лайка
Еще один. Леопард 1 незаслуженно получил снижение до 7.3, являясь все это время сильным танком даже на 7.7, а сейчас совершенно заслуженно получает повышение с 7.3 до 8.0.
4 лайка
С тех пор как ИС-5 испытали еще в начале 1944 года, Т-54 собрали в конце 1944 года. Много чего было создано, но производство и первый прототип немного разные вещи.
Ис-6 и Т-29 созданы в 1 экземпляре (ну Т-29 четырех разных)
2 лайка
ну так-то дыркапард оч жирный и при этом не сказать чтоб сильно бронированный или реактивный. его далеко не каждый сможет заставить имбовать
1 лайк
Даже если так, все ещё разница достаточно большая (без экспертов и с ними 0.9 секунд, на асах 0.8, что все ещё больше чем ты думаешь, плюсом при 2х членах экипажа, леопард будет иметь преимущество в 1.5 секунды, что достаточно много)