ок
ок
сразу к резервам кинуть эту 55 чтобы кирюша был счастлив
Согласен. Хватит пытаться доказать ложь про “имбовость” Т-44
т-44 очень хороший танк, просто у кого то проблемы с клешнями
В какое место влд он пробивает Т-44?
Нет пока пантера на 6.0
- Ты стрелял с Е-100
- Т-44 с такой дистанции безвреден
- Выстрели чуть выше и ваншотни
Можно цитатку, где я писал что у немцев слабые танки?
Сколько влд Т-44? 90 мм?
ТЫ ВСЕ ВРЁШЬ! В ПОЛИГОНЕ ТОЖЕ НЕ ПАРВЛЬНАЯ ДАМАГ МОДЕЛЬ! В БОЮ Т-44 КАРТОН!
(Сарказм)
Ну как бэ да. Чел стреляет в влд, вместо того чтобы ваншотнуть в башню. Молодец, доказал неумение стрелять в картонную башню и ваншотить “сильную” Т-44
А, это был не ты а хома, ладно
Чел, у нас Тигр порше с 100мм броней башни, которую проще пробивать чем башню Т-44, сидит на том же 6.7.
Ты же небось на него ноешь? ТАК ЧЁ В БАШНЮ ТО НЕ СТРЕЛЯЕШЬ!?
Тебя вообще не смущает что ТЯЖ 7.7 в виде мауса ДОЛЖЕН ВЫЦЕЛИВАТЬ СРЕДНИЙ ТАНК 6.7?
а там пушки разные?
сбить гуслю и выбить ствол не безвредно
А тяж 6.7 выцеливающий ст 5.3 тебя не смущает?
Прочитал всю тему. Такой бред уровня шизофрении, и человек твердо уверен в своей правоте.
Только он туда непробивается даже с ИС-2, я уже кидал пруф этого
Я ему именно в башню и стреляю)
А тебя не смущает, что ТЯЖ 7.7 в виде ИС-4М ДОЛЖЕН ВЫЦЕЛИВАТЬ СРЕДНИЙ ТАНК 6.0?
чел…
пантерка фулл зеленая для деда-2
Я о т26е5.
Смущает, как и Т-44) Но что то я не вижу чтобы что то менялось)
Да и твоё желание отправить танки 43ого года к немощным муриканским послевоенным поделкам меня забавляет.