Изменить систему перезарядки танков НАТО

Давайте подумаем здраво, сама мысль что Американский заряжающий засовывает снаряд в казенную часть быстрее чем Итальянский или Немецкий заряжающий уже выглядит как бред, и вы мне скажите что скорость заряжания прямо указана 10-12, даже сраная википедия нам об этом говорит :


Можно конечно списать скорость заряжания танка на удобство и место для заряжающего, но я не уверен что такую разницу можно списать лишь на удобство, ведь есть куча видео где Леопарды заряжаются по 5 секунд, как и Абрамсы и прочие танки НАТО.

Спойлер

https://www.youtube.com/watch?v=JKUby5Mut7Y

https://www.youtube.com/watch?v=SqkyPPx5MtM

https://www.youtube.com/watch?v=NtS2QEnnwcw

https://www.youtube.com/watch?v=nSaRdEmZ-40

В спойлере я накинул сравнения заряжания танков Абрамс и Леопардов, и можно заметить что заряжание примерно одинаковое, но в Тундре по какой-то причине мы видим разницу чуть-ли не в 2 раза в худшем случае.
Можно понять, мол Джоны наныли, но не опускать же до уровня бреда, когда одинаковые люди работают по разному ?
Если вы опираетесь на официальные данные будьте добры учитывать все факторы, а не на сухую статистику.
Что я предлагаю?
Либо возвращайте нормальную перезарядку так называемых Джонов до прежних значений, либо уж ускоряйте все другие нации где заряжание происходит ручками.

Предлагаю либо ускорять зарядку другим НАТО странам, либо замедлять до старых значений Джонов.

Если вы против, обоснуйте почему, дайте мне хоть 1 железно-бетонный аргумент почему Американский заряжающий сильнее и быстрее Немецкого заряжающего?

  • Ускорять другие заряжания ручками
  • Замедлять Джонов
  • Против

0 голосов

1 лайк

Это основы основ тундры, все это знаю, но все равно найдется тот, кто хочет поныть.

17 лайков

Перезарядка - балансная величина.

11 лайков

Хочешь реализма? Вот тебе невозможность перезарядки при езде по колдобинам и подрыв бк при перезарядке, потому что дверцы открыты

3 лайка

Балансная велечина это урон от снаряда, его скорость в 1 очередь, это ты не подкрепишь информацией из источников, игра в 1 очередь про реализм, и когда мы наблюдаем такой бред что 2 абсолютно одинаковых заряжающих, но 1 быстрее другого, выглядит как бред

1 лайк

Я не хочу реализма, я хочу здравого смысла, а когда Американский заряжающий сильнее и быстрее Немецкого заряжающего это и близко не пахнет здравым смыслом

2 лайка

Всё просто
Перезарядка механикой - реальный ттх параметр, на который разрабы не влияют
Перезарядка ручками - балансная характеристика

Против

4 лайка

Почитай

1 лайк

Для справки: все срочники в танке без экспертов и 150лвл находятся на уровне контуженных, а 150лвл и асы уже хоть сколько-то похожи на обычный экипаж

Как ты думаешь, контуженный сможет жонглировать 20-30кг батонами также хорошо, как и здоровый человек?

Улитка просто заменила в хлам контуженных на легкораненых в попытке спасти основную платёжеспособную ца

1 лайк
  • Я за ухудшение перезарядки абрамсов по 2 причинам:
  1. Мне жалко советов
  2. Какого фига негры в абрамсе пытаются обогнать по скорости автомат заряжания в тайп 90 и ткx?(Я не знаю как надо негра мотивировать что бы он так перезаряжался)
5 лайков

У Амереканцев просто Есть темнокожий Джон так как У Германии Блондин Ганц XD

Оставлю это тут

____

https://www.youtube.com/watch?v=bnHlFbmmPyU&t=7s

2 лайка

Так на шведской сау АЗ

1 лайк

У Германии уже давно служит Мухаммед, но исключительно из-за пособия, поэтому не особо старается

4 лайка

Мне не жалко советов, а 5 секунд это баланс. Привет чентауро 120.

1 лайк

Это че, топовые меркавы у нас имба оказывается?

1 лайк

А у Великобритании служит Джордж, который после первых 4-5 выстрелов начинает чаепитие.

4 лайка

Это выглядит, как баланс. Игровая условность. Ты в мультиплеерный шутер играешь, а не в симулятор. А в мультиплеерном шутере важен баланс. У леопардов броня, у абрамсов- скорострельность.

3 лайка

в топку, ибо бред

2 лайка

это гойда или уже голубая линия?