Изменить систему подрыва бк

  • За
  • Против

0 голосов

Если раздельное заряжание и в бк нет фугасов/кумысов/каморников—то при попадании в снаряд тот загорается и возникает пожар, который перебрасывается на заряд и тут БУМ. В ином случае—всё взлетает на воздух при попадании как в заряд, так и в снаряд. При чём у танков с вышибными панелями должен уничтожаться танк, если в бк были кумысы

1 лайк

Метал попадая в метал даёт пожар?

Да, физику и преобразование кинетической энергии в тепловую никто не отменял

2 лайка

Обычно такое объясняют детям до 8 класса. Это курс базовой физики

1 лайк

Так почему танк просто не загорается в месте пробития? Чем броня корпуса отличается в этом плане от снаряда?

1 лайк

У снаряда оболочка горит

У Сплошной болванки?

У ломов—точно. Про военные—сомневаюсь

Метательная часть у ломов обычно состоит из самого лома в большей части.

Зачем вообще вводить это? Ты не можешь попасть в метательный заряд, а не в метаемую часть?

1 лайк

Я, как раз, могу. А вот хлебушки—нет

Читай
https://btvt.narod.ru/4/bps.htm?ysclid=llnc94mxyc262158900

Какие хлебушки?

У нас точно нет необходимости вводить предложенное тобой.

А вот убрать шанс подрыва и сделать его гарантированным - вот это было бы неплохо.

2 лайка

Откуда уверенность что эта сгорающая гильза может от своего пожара подорвать БК?

Пожар поджигает порох, не так ли?

Не все материалы “Горят”, некоторые просто тлеют. Я почему то думаю что гильза будет именно тлеть.

Если у тебя есть доказательства что она будет гореть и при этом это горение способно детонировать метательный заряд - прошу его приложить.

https://yandex.ru/video/touch/preview/2680064395683384094
Вот нашёл. Бк не взорвался сразу, сначала загорелись оболочки

Откуда информация?

Там видно. При попадании в заряд рвануло бы сразу

Это не больше чем домыслы.

Могло попасть в один метательный заряд, который сгорел и поджог остальные.

На видео кстати не детонация БК, а его сгорание.

В интернете вообще очень мало таких видео, ибо обычно попадают в заряд