Еще не прокачал)
Юар танки делались вместе с британией. Гриппен - нет
1 лайк
ЮАР также являлся Британской колонией.
Так что как полноценную подветку можно притянуть.
Не вижу никаких проблем в Грипене.
2 лайка
Являлся, не является. Так-то и Америка бывшая колония.
Ну и Украина бывшая часть СССР, и если я считаю, что ее танки в ссср норм, то вот леопарды - ну никак.
Понимаешь логику?
Я уже писал, что представляю лицо новичка, который топом британи увидит шведским самолет
1 лайк
Причем тут твоя логика?)
Разработчики будут делать так как им нужно и как они считают.
Нравиться , не нравиться это кому то.
Я считаю что лучше иметь топ, хоть какой то чем два года летать на торнадо в ожидании Еврофайтера.
2 лайка
И опять те же песни. Я понимаю про еврофайтер, но выдача британии левого вообще к ней самолета - тоже бред. Причем как я уже говорил его никогда не удалят, даже после ввода еврофайтера
1 лайк
Тайвань в ветке Китая ещё больший бред с этой точки зрения.
1 лайк
Согласен. Не меньший.
Получается, что и подветка СССР в виде Украины ДАЖЕ с леопардами - вполне в духе)
Хотя что леопарды, что тайваньские ф-16, что гриппен у британии считаю бредос
1 лайк
В том же.
Но кто сказал что принцип всегда один и тот же?
Может быть и совершенно обратный кейс.
Как я и писал выше, разработчики будут делать так как считают нужным, даже если это будет противоречить прошлым кейсам.
Например ту же Корею могут поделить между СССР/Китаем и США/Японией, а могут и отдельной веткой выдать.
2 лайка
Я разве говорю, что не может? Может.
Но я все равно считаю это бредом
Ну тогда можно было сразу торнаде влепить 13.0 ,имбище ,которая еле летает то) впервые за 5 лет дали нормальный истребитель топовый не считая фантома,так столько плача сразу)
1 лайк
Дело не в том, что жалко нормальный истребитель. А в его бредовости.
Можно и советам леопард дать, чтобы наконец танк с задним ходом был, менее бредовым не станет
Какая нах стена плача? Как разговор о максимальной неканоничности самолёта является плачем?
1 лайк
у меня возникает вопрос: что ты тогда предложил бы вместо грипена бритам?
Я не эксперт в британской авиации. Протипы рафаля (хз есть ли такое), либо же смотреть на союзничечкие ф-15.
Все куда лучше гриппена
уверен что ничего не поменялось бы и некоторые индивиды тоже начали бы говорить о неканоничности тех или иных машин которые ты предложил
1 лайк
Гриппен куда хуже, т.к. швеция даже не в нато все еще.
Какие-нибудь канадские ф-15 (если они у них есть) куда логичнее бы выглядели.
увы у Канады нет ф15 есть только f/a 18 до ввода которого еще патч а может и 2
1 лайк
Как раз таки имеет, пусть это самолёт другой модификации, но они у них есть.
1 лайк
да и почему гриппен хуже? отличный в маневрах, отличные урвв для ближнего боя, скайфлеши правда немного подкачали но и на них играть можно. тут и про любой другой самолет можно такое сказать .
2 лайка
Не надо брать скайфлеши)
КД 10.5 винрейт 92 на грипе
2 лайка