Улитка должна переделать модельку яка хотя бы потому, что у неё олс неправильная и в неправильном месте.
Ещё бы хотелось увидеть берёзу в кабине, ведь у неё есть только аналоговый интерфейс, насколько я знаю.
Улитка должна переделать модельку яка хотя бы потому, что у неё олс неправильная и в неправильном месте.
Ещё бы хотелось увидеть берёзу в кабине, ведь у неё есть только аналоговый интерфейс, насколько я знаю.
На 29СМТ которые с березой вывод на МФД
А можно вывести на крохотный дисплей в кабине яка? Да и как тогда информацию с ДРЛО получать в реальном времени?
Автомат сопровождения цели есть, захват осуществил, подсветку включил.
То что ирл это сценарий не применимый, потому что для таких целей есть макака с наземным лцу или дрон, уже другой вопрос.
Но на применение в данном случае смотреть вопрос спорный. Вон сейчас грачи исключительно с кабрирования работают. Чтотерет, бомбы с них в игре скручивать?
Тут просто тройной стандарт. Где то оружие дается потому что оно потенциально могло быть, ав других случаях " ну не подвешивали, значит не было"
В базовом наборе подвесов транспортные контейнеры тоже не записывают, это значит что ка 52 их носить не может?
А еще не редко забывают про внешнюю троссовую подвеску, это значит что ее нет?
Нет никакой возможности применять х38 на экспортных машинах.
Нет никакой возможности применения войсками шведции ми24, 28, т80, бмп2. И темнеменее…
Как и як141… Как и процентов 30 техники в игре.
И?
В линейной версии, есть свидетельства применения в урезанной экспортной?
Буквально является главным условием применения.
На пилон подвесить можно и пустить вообще любую ракету, инициатор пуска / включения гсн там везде примерно одинаковый. А вот возможность навести ракету а не кидать ее как нурс, это прицельный комплекс.
Сказки, нейросеть, Колумбус лично на глазок пускал.
В рамках высотного бобра, да.
Потому что основное ограничение в прицельной станции которая работает до 10 км.
Но только у нас в игре на 10 км ракета взрывается даже если ехать за ней
И “невозможно применять” понятия разные.
Крен больше 50 градусов на ми24 тоже запрещен, и темнеменее вертолет на месте сальтухе крутит.
Забавно что раньше мне Колумбус доказывал что это балансная величина и р73 на 141 слишком жирно)
Не, он там пытался на низах делать горку и сразу драпать
Линия партии штука такая — никогда не знаешь, куда повернёт.
Этож даже не линия партии)
Бука в игре не будет, ириску тоже не введут. Какие вам зрк, там куча машин поддержки нужно.
Т90м не будет, слишком современный танк, х38 не будет, слишком имбовая ракета)
Ну так где то оно заявлено, а на Ка-52 никто не заявлял Х-25
Нет никакой возможности применять х38 на экспортных машинах.
Нет никакой возможности применения войсками шведции ми24, 28, т80, бмп2. И темнеменее…
Что мешает заказчику заказать вооружение под тот или иной самолет , если оно предусмотрено ? Х-38 ракета не современная уже , она разработана еще в 12-ых , и тогда да , её не поставляли на экспорт , сейчас это вполне возможно за дополнительную плату.
Техника которые вы перечислили могла появится на вооружении этой страны , разработчик это объяснил просто , был конкурс в котором участвовала та или иная техника , но выбор страны пал в сторону техники НАТО , все просто.
Как и як141… Как и процентов 30 техники в игре.
И?
Як-141 это предусматривал , но проект завернули.
Буквально является главным условием применения.
На пилон подвесить можно и пустить вообще любую ракету, инициатор пуска / включения гсн там везде примерно одинаковый. А вот возможность навести ракету а не кидать ее как нурс, это прицельный комплекс.
Получается по вашей логики можно хеллфаеры установить на ф-15е , амраам на апач и вообще все взаимозаменяемо и не требует ничего кроме рлс , оптической станции и пилонов ) поэтому делаем из игры электросферу и все.
С точностью до наоборот. Первые буклеты с предложением экспорта х38 датируются чуть ли не раньше, чем официальный анонс ракеты как бы.
И вообще, ракета цифровая и сделана для работы с цифровой СУВ, то есть технически существует ноль препятствий к установке даже х38мт куда угодно, где есть нужный интерфейс в крыле. Х-38мл/мк можно применять вообще на чём угодно с аку58, но с урезанным функционалом — пуск по координатам только, причём точка попадания должна быть заложена ещё на земле.
На ка 50 заявляли. Да и в прочих случаях достаточно “возможности применения” х38 на экспортной сушке тоже не заявлена.
Как и российская техника в армии Швеции.
Так то ее и применять не то что бы можно эффективно.
Разве что прячущуюся за зданиями составную зенитку выкуривать.
А в каком году передан последний МКИ, МКМ, МКА?
*на ка50ш, который отличается от исходной модели
Индия — 242 Су-30МКИ на 2019 год
По данным на 2024 год, Индией было заказано около 270 таких самолётов.
Китай — 73 ед. Су-30МКК и 24 ед. Су-30МК2 по состоянию на 2019 год
Малайзия — 18 ед. Су-30МКМ, по состоянию на 2019 год
По данным на 2025 год, выпуск модифицированных версий этого самолёта продолжается. Новые самолёты, в том числе Су-30СМ/СМ2, Су-30МКИ, Су-30МКА поставляются как в российскую армию, так и отправляются на экспорт.
Дальше вики мне лень искать.
Так что не вижу тут ничего сверхъестественного.
В каком году контракт-то закрыли? Вы вопрос читаете?
Все МКМ,МКИ,МКА передали до 2012
Ну докажите тогда разработчику , что там х-38 не должно быть )) в чем проблема ?
Я лишь неоднократно говорил , что разработчик вводит вооружение по принципу может использовать.
А если быть более точным то , использовала данная конкретная машина данное вооружение.
Су-30см имеет в своем спектре вооружения х-38 , ракеты уже не новые. А ввиду того , что у нас Су-30мкм является полной копией ( как многие другие экспортные машины являются копией друг друга ) Су-30см , то и вооружение ему ввели то , которое использует данный самолет. Передать ракеты можно позже , по другому контракту или поставить его если оно входило в изначальный пакет экспорта.
У нас и танки экспортные почему то имеют тоже самое бронирование , что и стандартная , хотя всем известно , что все т-72 , т-90 , т-64 если и поставлялись то без композита в башне , а порой и полностью отсутствующим. Снаряды поставляли не все , зачастую учебные или только кумулятивные.
так что балансная величина.
В брошюре на х38 все трое через запятую указаны в списке возможных носителей, что для игры предостаточно, как минимум.
Нет, у мкм есть бко, что является существенным отличием
Опять ошибка. Т64 за рубеж не поставлялись вовсе, а т72 только в модификации М не имел комбинашки в влд, но на М1 она уже была, что и отражено в игре. Про т90 вроде вообще нигде не сказано, чтобы экспортные модели отличались по броне кроме пары ситуативных изменений в расположении дз.
Всм? Просто монолитная плита стояла?
На М — да. На тот момент основным конкурентом т72 был чифтен3 (может 5, не помню), так у него влд тоньше, то есть получилось и сэкономить на производстве, и сделать танк лучше конкурента — Win-Win.
Какой смысл? Ответ озвучен.