А я такого не инсинуировал. И?
Какие мы нервные.
Проецировать не надо.
Надеюсь, тебе хоть понравилось, а то совсем обидно звучит…
Ну тогда Т-44 на тот же бр, чтобы говорить
А ведь пагадам-то Т-44 января 1944
Ну КТХ пагадам тоже конца 43 - начала 44. В принципе как грица - балансно верно.
ага, только ещё ИС-3 1944, а ИС-7 1946
Только в 44 “Ис-3” выглядел вот так
Спойлер
Ну прототип 46 года, испытания пройдены емнип в 48-49, этак я могу пантеру на 42 год натянуть. А ну и кстати маус на ис-2 хочешь ковырять?)
2 лайка
Уже) у мауса же 7.7
Ну тогда Т-44 можно и на 1943 натянуть
Ну так надо ступеньку разницы, и маусов побольше, желательно всю вражескую тиму.
Первый прототип (в 44 кстати представлен) выглядел вот так
1 лайк
Купюроприемник
Увы, но только 2, так ещё и самоуничтожающихся при взгляде на советские танки
В январе 44
Это не делает цифру 44 цифрой 43.
А то что у нас ездит с завода сошло только в ноябре-декабре вообще. Не, если ты хочешь себе на 6.3 Т-44 с такой броней, то создавай тему о замене, поддержу)
1 лайк
Ту 1 у. г., нет маневренности, плохие бомбы, слабые двигатели, 45мм пыщь пыщь перегреваются за 2 выстрела. Только в авиа рб
Как же забавно попускается Кириллка)
1 лайк
Вот только 44 не обязательно означает год, напомню, что Т-70 был создан не в 1970 году), аналогично и Т-50, и Т-60
Сам разберешься со своим копиумом
К чему этот график с Википедии? Просто сам факт, что например Т-80 (лт) не 1980 года
А Т-44 был разработан в 1943 году, первые образцы были выпущены в январе 1944
Первые образцы были с дырявой броней
К тому что оправдание по типу
Звучат глупо, ведь 44 буквально означает год в данном случае (а точнее конец года)
Вот если бы у нас были первые образцы которые прошиваются со 100мм пробоя в корпус, тогда ты может быть был бы прав.
1 лайк