В принципе не сомневался в твоём отрицательным уровне интеллекта)
Бомбление кружочков до добра не доводит.
1 лайк
Даже мартышка в состоянии увидеть, что в 90% случаях в Самой Реалистичной Игре Вартандер пионэрская техника младше на 10-30 лет, чем синяя техника тех же БР, ради баланса, что является неоспоримым свидетельством вечного технологического отставания пивонэров☝️
Боюсь, что если начать перечислять условности, которые помогают не пионэрской технике, то их окажется очень много. Равно как и техники, которая младше
Причем без них все резко изменится
Ох уж тот самый Т-64 против машин из 80х годов… Или Т-54 против машин 60х годов.
Ой это другое.
Удобно только вспоминать период, после распада СССР, где по очевидным причинам были проблемы в ВПК.
1 лайк
Если бы танки без АЗ не могли бы функционировать при двух членах экипажа, заряжание не продолжалось до того, как кто-либо займет место заряжающего, шторка не работала во время перезарядки, пересевший на место заряжающего член экипажа не наследовал его навык заряжания, баки не взрывались, либо если бы можно было выбирать наполнение, скорость ВН для всех танков была настроена не по стабилизатору, то все резко бы поменялось.
Это то, что пришло первое в голову буквально
Ну в любом случае глупо спорить с тем что распад СССР оказал сильное влияние на ВПК.
Из за чего на данный момент в игре у нас в ветке СССР техника чуть ли не самая современная.
Но да, если бы все было так, как ты указал Т-80У был бы одним из лучших топов игры)
И БВМ бы вводить возможно не пришлось.
1 лайк
Щас множество условностей в сторону советов кто-нибудь перечислит.
1 лайк
А у самого ничего в голову не приходит?)
2 лайка
Тут еще надо понимать, что год не обязательно говорит о том, что вещь супер хорошая.
Даже сейчас модернизируют всякие древности типо м60, т-72а и т.п., но они оттого даже близко к современным танкам не приблизятся.
Тот же миг-29смт 2009 года младше су-34/35, которые появились в конце 90ых, но очевидно слабее
Это не соревнование, а лишь пояснение, что про “в одну сторону” - заблуждение
Ну как минимум отсутствие клина аз, волшебное танкование каруселью с бк.
Реализовано через его повреждение.
Наличие брони вокруг АЗ не делает ничего магического. Это не игровая условность.
Реализовано через его повреждение.
Насколько знаю, он может клинить далеко не только из-за попадания по нему. Даже споры были на форуме про это.
Наличие брони вокруг АЗ не делает ничего магического. Это не игровая условность.
Брони в лице 10мм плиты? Серьёзно?
У вас и двигатель может не завестить, а наводчик чихнуть при встреле и промазать.
По-моему без четкого описания, при каких условиях клин должен происходить, это заявление на уровне роняющего снаряд заряжающего.
Там нет 10мм плиты. Там 2мм
Ну раз мы про болячки вспоминаем, мы же про все возможные болячки техники вспомним?
И реалистично реализуем все косяки всех машин?)
1 лайк
Там нет 10мм плиты. Там 2мм
Тогда как это вообще может способствовать танкованию карусели?
Конечно.
Никак, она и не танкует.
Без объяснения, что вы имеете в виду это не имеет смысла
Когда снаряд пролетает через АЗ, ломая его, но при этом бк либо желтеет, либо оранжевеет.
Если обпс не попадает в снаряд, то что по вашему не так? Стенка АЗ задерживает мелкие осколки.
Более того, снаряды имеют достаточно хп, чтобы осколки почти не имели шанса довести их до “черного” состояния