Keystone B-5

  • За
  • Против
0 проголосовавших

Предлагаю добавить данный бомбардровщик амерам как ответ на По-2.
Максимальная скорость 179км/ч
Пустой вес 3945кг
Двигатели 2 × Wright R-1750-3 мощностью 525 лошадей каждый
Экипаж 5 человек
Вооружение 3 пулемета винтовочного калибра и до 1800кг бомб
Остальные ттх писать смысла не вижу

Фотографии




3 лайка

По-2 керасином захлебнулся, срочно в реанимацию!

2 лайка

нельзя такое! ПО-2 должен остаться единственной имбой

1 лайк

Что по оборонительному?

я написал же, 3 пулемета винтовочного калибра

Тогда норм хотя про турели ни слова

Скорее поверю в 1800 фунтов, и то…
И зачем нам это изделие середины 20-х годов прошлого века, если судить по внешнему виду?

именно килограмм
и 30х
и почему нет? уже есть примерно такие ток чучуть более поздние

Ну чет какая-то прям лажа. Ну есть же десяток других самолетов более позднего времени.
Ну зачем создавать ТБ-1 или По-2 во втором мажоре?
Я все понимаю, если бы как у Французов, ранняя ветка бобровых была бы пустая и туда из-за этих проблем F.222 закинуло аж двух вариантах. Но у амеров бобровых больше, чем у других стран. Толку от этого?

у советов целых 4 модификации су-2, а сб-2м целых 6(2скрытых)
так что почему бы и да?
ну и италии завезли же машинку 1.3 которая хуже танкетки с 1.0

1 лайк

А ТБ-3М-17-32 тех же годов тебя не смущает?)

Су-2 штурмовик (или ударный самолет) прежде всего, а не бобр.
СБ-2М аналог Каталине и Маринеру. Бомбардировщик, что ты предложил, является аналогом ТБ-1.

У Италии в принципе ветка бобров настолько мала, что даже Японцы им не завидуют. Там буквально на третьем ранге все заканчивается.

1 лайк

По-2 нужен ответ ? ))))

2 лайка

По-2 на кровати перевернулся.

2 лайка

Сравни размеры. Разница не смущает?

и?

И причём здесь размер. Ты сказал середины 20х. Я тебе про года

2 лайка

Поставлю “за” если его поместят на 12.0

ок

2 лайка

По-2? Эта битва будет длиться вечно…
Они просто не успеют долететь друг до друга

1 лайк