- За
- Против
При попадания тяжелого снаряд в танк и не пробитии его, экипаж получает контузию. То есть экипаж желтеет или оранжевеет, со временем контузия проходит(Секунд 15-20). Конечно эта механика не кому не нужна, но почему-бы и нет
При попадания тяжелого снаряд в танк и не пробитии его, экипаж получает контузию. То есть экипаж желтеет или оранжевеет, со временем контузия проходит(Секунд 15-20). Конечно эта механика не кому не нужна, но почему-бы и нет
это и есть главное
У бывшей картошки было, только у арты. И исправь, Экипажа)
Всм? я писал “Экипаж”
А всё понял, спс
Великолепная механика, когда тебе прилетал крит мехвода/наводчика с дебаффом сверху - можно было смело выходить из боя.
За, к то странно наблюдать как после прилёта в тигра 122мм болванки, экипаж внутри него все ещё бодрячком после такой кинетической энергии
Какой кинетической энергии? Танк толкнули? Он должен улететь на другой конец поля? Если не было пробития то всё более менее реалистично. А вот нужно ли это? Я бы сказал что в аркаде стало бы веселее. Но слабой технике стало бы хуже. Если не ваншот.
У снаряда летящего есть кинетическая энергия и когда он врезается в броню она переходит в потенциальную. Например при стрельбах ИС-2, когда тот попал в влд пантеры плиту проломило, внутри все перемолотило, так еще и корму корпуса снаряд пробил. Так как масса большая, ну и энергия соответсвенно
Ещё раз прочитай первый пост. Энергия снаряда рассеивается массой корпуса а не превращается. Физик фигов.
м, ну то есть по твоему металлической коробке пофигу, что в неё 122мм болванка влетела?
опять же почитай исторические справки про орудия, что и как они пробивали, куча архивных фото есть
Эта тема была автоматически закрыта спустя 7 дней. В ней больше нельзя отвечать.