Предлагаю изменить состав лент на кпвт на таких танках как
Т-10М
Объект 435
Ис-7
Объект 279
Следующим образом:
Для курсовых спаренных с пушкой
- убираем снаряд мдз из ленты(Толку от него нет, броню не пробивает, место занимает, итог 1/4 всей ленты бесполезный против даже легкой наземки патрон.
- добавляем вместо мдз на его место второй бс41
Аргумент: по сравнению с браунингами кпвт выглядит опаснее, но из-за каких-то ограничений которые не совсем мне ясны темп стрельбы у него хуже, баллистика с реальной тоже не сходиться(Патрон не требует поправки на ветер, скорость начальная у пули под 1000 м/c).
От него как от курсового пулемета ждешь возможностей как минимум за 1 ленту в борт даже если не убить то покалечить колесный танк, а на деле выходит что по стоящей цели на одно только колесо уходит 4-6 патрон, а боезапас того же объекта 279 50 патрона в ленте, 40-45 патрон на гуслю и перезарядка длине чем перезарядка основного орудия. Для аргумента людей которые считают кпвт достоянием тяжелых советских танков - ждешь хотя бы чуть, но большего чем возможность за 4/5 ленты сбить гуслю. Урон по экипажу тоже стал не ахти, раньше были случаи можно было даже там простой в борт забрать сейчас же экипажу 2-3 лент не хватает.
Для зенитных КПВТ:
- предлагаю уменьшить время перезарядки на 1.5 секунду и заменить один БЗТ на МДЗ
Аргументирую:
Пулемет внутри танка перезарядить тяжелее чем снаружи отсюда и уменьшение времени перезарядки.
От зенитного варианта пулемета требуется нормальный урон по авиации, что следует из названия.
Что мы получим по итогу:
- Максимальное бронепробитие у пулемета осталось прежним, но урон по целям для каждого типа станет лучше.
(Если тема зайдет то напишу предложение по изменению ленты у дшк и утеса) - Лучший пулемет ссср - ограничен технически, и в угода баланса был обчекрыжен, я считаю это не справедливым - когда браунинги за ленту выламывают 2 гусли и ствол может до оранжевого раскалупать, а кпвт делает ровно 1/3 из-за меньшей скорострельности
- За
- Против
- Останусь при своем мнении