раз вы утверждаете, что она на дне по эффективности - предоставьте статистику (только от разработчиков, а не с тандерскила)
а ежели у вас её нет (а у вас её нет), смотрите на другие факторы
скажите это финам, венграм
ветку РСЗО следует добавлять ОТДЕЛЬНОЙ веткой, это логично, это самобытный класс машин
вовсе нет, никаких технических ограничений нет, в игре не настолько много техники
увидел “ПС”
не сравнивайте ветку швеции и ветку ссср
у ссср достаточно техники, чтобы при появлении новой ветки, она не стала обязательной к прокачке
у вас должны быть основания, чтобы такие заявления делать
т.е., если вы говорите о дне списка по эффективности, вы должны мочь предоставить верную статистику (статистику разработчиков)
если вы её не можете предоставить, то не делайте заявлений, которые не способны доказать
можно обратиться к фактам, лежащим на поверхности: РСЗО самый трудный в получении класс техники в игре
А ты вот, друже, прям уверен что на таком шлаке можно нормально играть ? Тот же типок75 смотрится ущербным на фоне КТ, ультрапершинге, м18 или тот же Арчер.
Та же Катюша в игре может играться весело только в песочке где у него есть шансы поразить всякие зсу и лт у которых броня не картон а жеванная бумага а при встрече 3-4 пазика у него жоские проблемы, а Андрюша вовсе только с респа может играться из-за отсутствия угн
В игре куча малоиграбельной техники, у которой просто нет применения.
А у РСЗО применение всегда найдётся. От фановых прокидов в начале боя, до синематиков