Мне кажется бр наоборот слишком занижен, из-за этого он какая “нелетайка”. Подтянуть лтх, дать баллистический вычислитель и гш в подвесы и засунуть его на 8.7 и самолет заиграет.
Корм для ЗРК
1 лайк
он может появиться только на куда более современных версиях
и на 8.7 с такими ЛТХ он будет хламом
1 лайк
Написал же, что лтх нужно подтянуть. На этих бр никто особо не выделяется, тот же сааб 105г, вполне живет в трб, до первых зениток)
Если оснований по документам нет - значит ненужно
Что значит “подтянуть ЛТХ, дать вычислитель”? Они у него были лучше чем в игре, или вычислитель был?
вот обьясните мне почему у альбатроса при меньшей массе и большей тяге двигателя - скроподьемность меньше чем в два раза ?
Вопросы к украинским конструкторам, почему они такой странный двигатель сделали, который тягу теряет
я думаю тут вопросы к разрабам больше чем к конструкторам
В смысле?
Двигатель настроен по ТО, тяга вдвое падает с ростом высоты
А еще и с ростом скорости падает
тогда вопрос - какого х** он стоит на 6.7 ?
Ну у него же целая ГШ!
Видимо воздухозаборник максимально простой и двигатель на скорости захлёбывается
Ну я ж говорю, вопросы к украинским конструкторам))
Всё правильно сделали, чтоб курсанты не угробили государственный самолёт и себя заодно. Это же летающая парта
Вот мы и нашли украинского конструктора! Спалился!
3 лайка
чехи предлагали свой поставить на 2500 тяги
Да лучше бы вообще ввели Искру на 6.3 да и все
лучше бы ил 40, чем эти недоштумовики
ты что, давать необычные самолеты? лучше добавить бесполезный хлам, зато премом
3 лайка