Дальше можно было не продолжать. У меня их нет
Да ладно? А то я не знал) а ещё я не знаю, что амх елс в игре пт, а не лт. Арл-44 в игре пт, а ирл тт
Ну так кто тебе мешает качать БП и в магазине облигаций их купить?
Боевого применения танк ARL 44 никогда не имел. 26 октября 1950 года этот тип был переклассифицирован в истребитель танков.
Что очевидно.
Он Легкий Танк/Истребитель Танков.
Видимо действительно не знаешь. Прежде чем что-то утверждать, дружище, убедись в том, что ты об этом достаточно знаешь.
Таки изначально это тяж. И даже длинноствольные тяжами были. И только
Вообще истребителем танков при правильном использовании можно считать что угодно. От гранатомётчика/наводчика птура до ракет и бомб с неба.
В первую очередь это лёгкий танк
Который позже был переделан в Истребитель танков.
Вот у тебя тяж.
А вот у тебя ИТ.
Легкий танк - это вариант танка, изначально предназначенный для быстрого вступления в бой и выхода из него, чтобы перехитрить более тяжелые танки. Он меньше по размеру, имеет более тонкую броню и менее мощное основное орудие, разработанное для лучшей тактической мобильности и простоты транспортировки и логистики. Они в основном используются в прикрытии, бронетанковой разведке, перестрелках, артиллерийском наблюдении и дополняют десантные операции в роли огневой поддержки экспедиционных сил, когда более крупные и тяжелые танки недоступны или испытывают трудности с безопасной или эффективной эксплуатацией.
Истребитель танков , охотник за танками или убийца танков - это тип боевой бронированной машины, преимущественно предназначенный для противотанковых задач. Обычно они вооружены артиллерийским орудием , также известным как самоходная противотанковая пушка , или ракетной установкой, также называемой носителем противотанковых ракет . Машины разработаны специально для поражения танков противника, часто с ограниченными боевыми возможностями.
В то время как танки предназначены для фронтовых боев, сочетая в себе оперативную мобильность и тактические наступательные и оборонительные возможности и выполняя все основные задачи бронетанковых войск, истребитель танков специально разработан для борьбы с танками противника и другими боевыми бронированными машинами.[1] Многие из них основаны на гусеничном шасси танка, в то время как другие являются колесными.
Да и одной крысой станет больше мало же sdkfz немецкой мало бриташек таких же все обожают крысить по черному заезжать в места прострелов респа или вообще возле респа в спину иногда бывает. Иногда целыми взводами играют эти умельцы ,мы же не за коллективный геймплей,мы за то чтобы крысить да побольше.
1 лайк
Твоё право. Но истребитель танков - это разновидность САУ, наравне с гаубицами или штурмовыми орудиями.
- Таки да: М18 - САУ, как и М10 или М36. А ещё они истребители танков.
- А есть САУ М109 или “Хуммель” (кстати, где он?) - они гаубицы.
- Или “Штурмтигр” - штурмовое орудие.
Все они являются САУ с разными классами, предназначением и задачами.
Знаешь более подходящих кандидатов?
ПТ-20
Р-39 (ПТ-20)
БРДМы, БТРы и другие.
2 лайка
Есть имбовый БТ-7А (Ф-32) на 3.7. Не у всех, но тем не менее - вот он реально хорош и как раз весьма заполняет дыру в ЛТ. Да так заполняет что только на нем можно и играть. Тем более он акционный и фармит ивенты.
Что касается ПТ-76 - с одной стороны - чисто для коллекции почему бы и не да.
С другой - танк будет реально мусорный, т.к. кроме кумулятива и стабилизатора ничего хорошего в нем нет а их предлагается забрать.
Без них ему БР надо делать 3.3 где-то - на уровне самых ранних Т-34 (которые лучше него во всем). И соответственно это будет второй ранг и делать на нем ивенты и БП не выйдет.
Давайте т90м на 2.0 запихнём, снимем с него дз, срежем броню, ухудшим двигло, и пулемёт аместо орудия, баланс же нужен, и пофиг что по полям испании будут скакать современные обт
Я хочу ЛТ с БР ниже, чем у ПТ-76Б, а этот со стабом будет на таком же. Да и по подвижности, защите, огневой мощи он не сильно лучше.
Хотел сначала предложить его, но инфы маловато. И, опять же, чем он принципиально отличается от первых 76-х? Те же яйца только в профиль.
С двиглом на 140 коней, 34 км/ч. Ух, ракета! Хуже ПТ-76 по подвижности, равен по огневой мощи и будет получше только по защите за счёт компоновки. Шило на мыло. Остальное рассматривать не буду, ибо не ЛТ, без башни и тянут только на второй ранг.
Такой уже есть у Китая. Всё тоже самое, но просто без Стаба
Хотеть не вредно.
Пара минут в интернете.
Ну так ты же хотел себе ПТ-76 только ниже БРом.
Получай. Он хотя бы держит попадания браунинга.
Нормальный вариант “уникального” танка. Зачем плодить и так дофига клонов в СССР. Танков мало что-ли?
Это лт-ит. Отсутствие башни /= не легкий танк.
Легкий танк может быть хоть с открытым верхом кататься.
АСУ-57 такая…
3 ранг кстати)
Ох блин, и как же я не догадался. Но разрабам ещё нужны УВН, скорость наведения, кратности прицела и т.п. Найдут – отлично.
Сами же жалуетесь на плохую подвижность 76-го, а теперь, оказывается, нужна “уникальность”.
Стандартные советские УВНы.
Балансная величина.
Такая же балансная величина как и скорость наведения и зарядка орудия.
Кто сказал, что у него плохая подвижность? Я лично сказал про приемлимую подвижность. Но она не для лт.
К тому же помимо твоей подвижности, у него также отсутствует нормальное орудие и силуэт.
Ну и зачем было его предлагать?
Да вон, выше.
Нет, я тебе про ПТ-76 (без Б) говорю.
А орудие у Р-39 такое же как и ПТ-76, при всем этом имеет нормальную броню против пулеметов во лбу.
Кто? Ты мне процитировать можешь?