Leopard 1A5BE Cockerill 3105 (2024) - второе дыхание для бельгийского "Леопарда"

Абрамсу брони хватает на 11.3?

Да, Абрамсы с 11.3 имеют хорошую броню в Башне и НЛД.

Плюс он имеют нормальную подвижность, которая на голову лучше подвижности Лео 1.

Ты хочешь отправить Лео 1 на БР Лео2а4 из за снаряда и АЗ, аргументируя это тем что это “ОБТ”.

То что база этого ОБТ увидела свет в 60х годах мы технично умолчим.

Спрут на 10.0 будет лучше этого Леопарда.

1 лайк

По такой логике, если бы у нас додумались взять Т-62, вкорячить в него башню от Спрута - то такая машина бы должна была иметь БР выше Спрута, потому что это был бы ОБТ?)

Корпус этих абрамсов точно такой-же, как и у первого М1. Башня на этом БР держит далеко не все. Если память не изменяет, то там стойкость на 500 метров от ломов что-то около 480-500 мм. Другими словами, практически любой топовый лом туда залетает без проблем.

На голову? Какую голову? Там будет разница примерно в 6 л.с. на тонну.

А ты не хочешь? Вон М1 и IPM1 ровно по тем-же причинам имеют разный БР. Почему тут должно быть иначе?

И чЁ ты за года вспомнил?

Сптут не ОБТ. Сравнивай Спрут со Страйкером.

Да, да и по этому мы сравниваем с ним леопард, у которого от кинетики защита не превышает 150мм в самых защищенных местах.

Ты точно играл на Лео 1 и М1 ИПИ?
Леопард 1 катается чуть быстрее Т-54, получается Т-54 по подвижности сопоставим с Абрамсом? Ну раз ты между Лео и Абрамсом разницу не считаешь критичной.

Разные БР у них из-за разной брони, разного снаряда.

В игре класс ОБТ не даёт никаких преимуществ, наоборот в сравнении с ЛТ это минус, ведь ЛТ стоят в ОВ дешевле и имеют разведку и дрон.

Но я понимаю, такой человек как ты будет игнорировать это.

Получается Т-62 с башней от Спрута мы бы тоже не 10.7 отправили бы?
ОБТ же ну!

Да плевать сколько там броня. В обоих случаях там будет пробитие.

Логика альтернативно одаренного. Если Т-54 хуже Лео, а Лео хуже М1, то альтернативно одаренного Т-54=М1.
У Т-54 - 14.4 л.с на тонну.
У Лео 1 - 19.5 л.с. на тонну. (возможно у предложенного будет лучше)
У IPM1 - 26 л.с. на тонну.
Итого получаем разницу между лепиком и абрамсом сопоставимой, как у Т-54 и лепика.

Броня корпуса не поменялась. Броня башни немногим лучше, но 11.3 от нее толку ноль. Выходит ключевое тут наличие лучшего снаряда. Так как его БР поднялся именно с появлением снаряда, а не улучшении брони.

А еще этот класс будет иметь более льготный БР, и потому необходимо сравнивать БР одного класса машины.
Но я понимаю, такой человек как ты будет игнорировать это.

Получается, что держи свои фантазии при себе. В игре нет такого, что ты себе напридумывал.

Да с какого перепугу? Класс НИКАК не вляет на БР, на БР влияет только статистика ФАРМА, а статистика фарма зависит от ТТХ техники.

КЛАССы в игре НИКАК не влияют на баланс.

Отвечать на вопросы не привыкшие?

Итого получаем что в игре еще есть настройка трансмиссии, в том числе КПП и сопротивляемости грунтам.

Но ты их постоянно игнорируешь.

Да, да. Вот только М1 ИП попадая в топ танкует почти все снаряды башней. + В корпус с автопушек не уничтожается, а Леопард 1 на 10.7 пробивается всеми и вся, тут ты прав.

как корм восьмидесятикам только

Эта тема была автоматически закрыта спустя 7 дней. В ней больше нельзя отвечать.