Leopard 1A6

  • За
  • Против
0 проголосовавших

Пришло время добавить немного техники и мемцам, предлагаю проект Leopard 1A6
100_4407
Краткая историческая справка
Основной танк Leopard 1A6 спроектирован компанией Krauss-Maffei в 1987 году с целью повышения огневой мощи танков Leopard 1. Всего было выпущено 3 опытных танка (два на базе танка Leopard 1A1 и один – на базе танка Leopard 1A4). Испытания и доработки машины проводились компанией до начала 2002 года. Но поскольку по боевой эффективности он уступал танку Leopard 2A4 и более новым модификациям проект закрыли.
x69YLRS
В качестве основного вооружения использовалась 120-мм гладкоствольная пушка Rh 120/44 фирмы Rheinmetall. Боекомплект пушки составлял из 42 выстрелов, 27 из которых располагался в корпусе слева от механика-водителя, 13 выстрелов – в кормовой нише баш-ни и 2 выстрела – в пенальной укладке на вращающемся полике башни в первоочередной готовности к использованию.
Для повышения уровня защищённости, на танке созданном на основе конструкции Leopard 1A4, на лобовые, бортовые бронелисты и на крышу башни смонтировали дополнительные броневые модули. В целях снижения теплового излучения на выхлопные решётки были установлены короба
2etk9f7qzso01


По БР предлагаю 9.3, встанет в сетап с биглей и Т-72

7 лайков

Скорее 9.7
Поближе к Кайлеру.
Хотя всё ещё зависит от снаряда и наличия ТПВ.

3 лайка

МБ наоборот, 9.0, ближе к прем Л44? Вроде ничем принципиально не отличаются, брони там тоже особо не добавилось, эти “модули” больше всего похожи на композит, как на М48 Super. Теплак вроде есть, на 1 фото хорошо видно его.

СУО EMES 18, так что ТПВ есть, а снаряд у нас балансная величина, если DM23, то наверное 9.3, если DM33, то 9.7

Да, я как раз изначально и писал поэтому 9.3 - 0.3 за счёт добавления композита, но если дадут снаряд поновее - то 9.7 тоже норм

также лео 1а5 с дм 33 и на бр 9.0

Только ж там DM33 на 105-мм, а тут 120

Эта тема была автоматически закрыта спустя 7 дней. В ней больше нельзя отвечать.