Больше поверю в детектор дронов (Самолеты вон друг друга спокойно видят и без прямого облучения, то есть наработки есть), работающий в паре с дымами какими нибудь (С магнитной крошкой какой нибудь), чем лазерную пушку, которая куда то там будет светить, или ДАЖЕ выжигать
В Газе традиционный каз не помог, а больше его нигде и не применяли. Мне хочется верить, что будущее за комбинацией электронных систем обороны. Нужно сочетание лазерного каза и коэпа.
Уже существуют лазеры даже на базе пикапов, так они могут дрон даже сжечь. Жечь дроны нам не надо, нам надо только матрицы портить, так что может хватить и уже имеющихся мощностей.
А вообще, уже есть вполне рабочие микроволновые излучатели на базе пикапов, такие могут и целую стаю дронов приземлить.
А если дронов будет 5ть? А если город, и нет прямой видимости цели, более чем на 20 метров?
Угробишь и танк и свою установку
Ага, верю
Видел в новостях, как прям ПАЧКАМИ сажали
Жаль оптоволокну (Обычной медной леске) об этом забыли сказать, да и простые радиоволновые умудрялись долететь
Во-первых, танки в городах не живут в любом случае.
Во-вторых, на войне многоэтажная застройка очень быстро становится малоэтажной, то есть микроволновку или лазер достаточно поднять на штанге по аналогии с радарами обнаружения низколетящих целей, а лавировать между домами далеко не каждый оператор сможет, да и никакого оптоволокна не напасёшься.
Первый РЭБ в русско-японскую тоже был не торт, но на нём крест не поставили и стали развивать. Пока что лазеры и микроволновки это только прототипы, но они уже показывают обнадёживающие результаты.
Почему точечное? Пока что лазер проще каза, то есть потенциально это более массовое решение.
Дробовик калибра 80мм (или сколько там у того же трофи), подрывающий птур над башкой у срочника, это тоже не норма. Лазер/рэб/микроволновка в этом плане куда безопаснее.
точечное, в плане уничтожения целей
думаешь, если появятся такие системы, на танк не будут посылать по 5ть дронов? или у дрона будет два глаза или что угодно более дешевое, чем лазерная установка
ответ: РПГ-крюк
то есть, к примеру, на КАЗ, придумали РПГ с двумя зарядами и решили вопрос с казом
или на всякие динамические защиты, придумали тандемные заряды
я не сторонник каза, микроволновка не безопаснее, попробуй это узнать у каких нибудь рэбовцев, что сидят внутри своего бтр80 со станцией, и не хотят говорить с тобой снаружи