но по кому из него стрелять?
Там внутри машины отличий больше будет, чем между Т-72 и Т-90М.
эм
такие же, как и у т-72а и т-90м
Сомневаюсь, что под него не сделают фугасы или универсальные снаряда а-ля как у амеров.
По игровым 3Д моделькам
Не эм… Одна не обитаемая башня чего стоит. У нас для этого создали отдельный танк. Хотя в армате доработали трансу и норм движок поставили, чего на базе 72 не сделать.
и? будут стрелять навесом на 10-15км, как сейчас это делают Тэшки? ок
передовые технологии, ничего не скажешь 👍
Как буквально делают сейчас все танки. Так бы делала и арматы со всеми её технологиями. Просто по-другому танки не могут воевать, они больше корм.
в 2а8 необитаемая башня?
или в последнем абрамсе? или в меркаве? или где?
корм, это то, что ты регулярно хаваешь, выдавая за свое мнение 🤷
Только это не 2а8.
то что кинул джахед, это такая же разработка на уровне арматы
говорим о новых поколениях техники? которой нет еще толком
или о всех ровесниках так тобой на любимой 72ки, которые дорабатывают не лучше и не хуже 90м?
Ммм, как уважительно к собеседнику прям… Ну куда мне до вас))))
Вполне может пойти в серию. Вот про серийку арматы большие вопросы.
Да чего там говорить, амеры пилят свой м1е3, немцы выкатили кучу разработок. Всё пока тестируется.
удивительные двойные стандарты в деле
предвзятость - твой конек 👍
Двойные в чём? В том, что я не верю в серийность арматы из-за постоянного жлобства денег на новое вооружение?
у арматы уже кучка рабочих прототипов + у инженеров есть опыт боевых действий актуальной войны
вундервафля со 140мм - одна?
m1eXXX - 0
дело закрыто, Арматы не будет, Армата - мертворожденная
Почему? потому что жлобство? Что?
Я так понимаю, все остальные прототипы пройдут доработку и испытания и пойдут в серию, да?
вундервафля со 140мм - одна?
Там тоже много прототипов, причём были варианты с совмещением разных корпусов и башен. Ну и разные пушки, 120 - 130 - 140 мм.
у арматы уже кучка рабочих прототипов + у инженеров есть опыт боевых действий актуальной войны
Вопрос только в том, что её похоже тихо задвинули на второй план. Видимо дороговизна проекта решила всё.
Почему? потому что жлобство? Что?
Потому что у нас не хотят в массовое пускать что-то дороже модификации Т-72. Причём это во всех видах боевой техники. Было куча разных прототипов и вариантов БТРов и БМП, но ни одна не пошла в массовое. Как катались на БТР-82 и БМП-2 и 3, так и катаемся. А всё из-за нежелания тратить денег больше, чем на обычный бытырчик и бэху. Также с артой, только недавно начали серийку Малки, а про Коалицию вообще молчок, словно про неё забыли. Уже чуть ли не все говорят, что это всё нужно было ещё вчера, но у нас наверху видимо думают, что лучше экономить…
Я так понимаю, все остальные прототипы пройдут доработку и испытания и пойдут в серию, да?
Вполне есть такой не иллюзорный шанс. Там денег на разработки не жалеют, тем более недавно Трамп ещё потребовал 5% ВВП на оборонку тратить всем.
разве там необитаемая башня? может быть аз поставили, но башня обитаемая.
сделать, если отказаться от заведомо тупиковых идей мобилизационного танка. мобилизационным танком оказались т54/55/62, а не т72. отсюда следует, что нужно отправить дед-92 на заслуженный ещё сто лет назад отдых и трансмиссию туда же, а на освободившееся место поставить хотя бы что-то свежее.
китайцы примерно так и сделали, куча стран Восточной Европы так сделала.
заменить пушку на более мощную != новое поколение танка. новое поколение это принципиально новая платформа, а не боевой модуль. иначе пришлось бы пилить т64 и т64а на два разных поколения, как и м1 с м1а1.