о моя любимая тема, какой отборный кринж
Если только в башне. Корпус пробивается почти в силуэт.
Не, ну почему же? АК сильно отличается от АК-12 например.
Но по большому счету только в производственной части и способом изготовления.
Также и с танками. И не только с Т90, а любыми другими. Например с доисторическим Т-62, который в разных модернизированных вариантах используется до сих пор.
Да и зачем оно надо? Гораздо проще производить уже давно отработанную и налаженную платформу Т90/72 чем упарываться в Армату. Т90 для реального применения. Армата - для аналаговнетных понтов, биснеса и пиара.
Нет, не пробивается.
Те места которые вы указываете не являются ВЛД.
5 лайков
Без разницы как назвать.
Главное что пробивается легко в лобовую проекцию корпуса. И даже там где не отмечено зеленым, все равно есть вероятность пробития. И это главное. А не ваш формализм и терминология
тебе норм камеру размещать так, будто танк стоит на огромной горе и стреляет с нее?
Да и ты намерил 625мм даже так, что не пробивается снарядом с 567мм пробития
2 лайка
На втором скрине танк наоборот стреляет снизу.
Поэтому я и выложил ракурсы с разных позиций. И даже в самом сложном, при стрельбе снизу - все равно пробитие есть. И зеленая зона не меньше чем если стрелять сверху.
А знать ВЛд у 2а7 пробивается как угодно и откуда угодно
На тебе хоть ровно. От этого 2а7 не перестанет иметь картонный корпус и ВЛД, который Советы пробивают в силуэт.
он постоянно рикошетит. Скрины уже кидал много раз
4 лайка
В анализе ничего не рикошетит. Тем более не может лом так рикошетить.
А в твоих скринах угол попадания совсем дикий, сильно больше 80 градусов.
Ну и тем более, это может рикошетить только у тебя.
У советоводов все, кроме их танков, имбует и не пробивается.
2 лайка
Вцелом так и есть. Я же не спорю.
угол встречи 79 град…Тогда почему эти *картонные бмп1-2 танкуют dm33|53 лом при тех же углах в реалиях игры .а не этого анализа
1 лайк
Не знаю о чем ты.
У меня БМПшки лопаются от любого попадания (да не всегда ваншотном). Но никаких рикошетов дм-33 и тем более дм-53 я не видел.
Я играл на БМПшках - ничего они не танкуют. Лопаются как спички. И играл против БМПшек. Тоже самое - никаких проблем с пробитием.
Да какие проблемы с ними могут быть? Они же фольга.
Он так не скажет
В анализе он даже под самыми сумасшедшими углами пробивается
Где эта реализация у 2A7V с новым D композитом в корпусе?
600 от кинетики и 1200 от кумулятивов (И это без учёта накладки на влд, которая даёт +250-300мм от кинетики и ещё больше от кумулей.)
И мы получили бы у 2A7V в влд пиковые значения с накладкой (накладка стоит более новая, не из 90х, как у 122ых, по этому стойкость будет выше.) будут 900-1000 от кинетики и 1500-2000мм от кумулятивов.
Вот источник, открытый. Таких источников с разных мест около 5+
Вот из за этого вес и мог увеличится в отличии от Strv 122B+.
Но рвзработчикам и другим из разных отделов улитки виднее. Ведь они же лично знают что за композит в корпусе.
АХ ДА, разрабы настроили композит по тендеру протоипа 2А5 TVM MAX. Ведь 2А7V это 2А5 TVM MAX…
1 лайк
Это сразу можно считать бредом. Не может быть там такого эквивалента ни от кинетики ни от КС.
3 лайка
Официально заявлено что у него накладка мягче…ну толку ты споришь?