Может быть. не в курсе.
Я так же могу разрушительное ранчо порекомендовать. Не ну а чё, там тоже стреляют в бронеплиты
Чет звучит бредово, прямо очень бредово
И УВН -10 с необитаемой башней
я что-то не помню чтоб на ранчо вот прям специально для тестов обстреливали жилеты и пластины различных производителей
Было даже сравнение русского и американского бронежилета. А пластины обстреливали разные вплоть до непробиваемой из 12.7, правда слепов у него не было.
В основе этот модуль связан с джойстикам и экранами у мехаода, как в современных бмп. А вот у обт так и остались рычаги да педали. Там нету у мезвода большого блока электроники, как это сейчас у мехаодом бмп замоделенно.
Ну рычаги тоже можно замоделить
С реликтом не пробивается даже почти вплотную. С контактом-5 пробивается с 3 км.
Видна разница сколько остается лома после контакта и реликта, то есть насколько меньше деформируется снаряд, насколько контакт-5 в игре переапан.
Нет, это не мультик, технический модер на ком ссылался на симы с этого канала. И множество других симов соответствуют как реальным данным, так и даже вартандеру.
И в данном случае смысл в сравнении с одним снарядом, броней но разной дз.
Никаких реальных данных об эффективности контакт-5 нету против кинетики. (вы нигде не найдете цифр) Поэтому вот так.
Так как по реликту симуляция вполне соответствует, то выводы, что не соответствует контакт-5 именно.
Исходя из цифр в игре 530 без дз, контакт-5 на влд должен давать не более 40 мм от кинетики.
При этом в таком случае защита башни будет продолжать соответствовать этому
оф коз я понимаю, что гайзин ничего менять не будет, и броня тешек специально сделана непробиваемой уже с 10.0 но это так к сведению.
1 лайк
На основании чего такие выводы ?
И что дальше ?
Может это были примеры?
Расскажете где взяли “реальные данные” ?
Вот тут докажите Community Bug Reporting System - поменяют
В 90-е действительно контакт-5 удивил на западе, но он тестировался против М829А1.
И да, симуляция соответствует и старой статье
" Разработчики зарубежных БПС широко применяют ДЗ «Контакт-5» при испытаниях решений по преодолению ДЗ. При испытаниях БПС DM53 применялись макеты узлов защиты аналогичные применяемым в конструкции танков Т-90С и Т-80У, включающие ДЗ «Контакт-5», «Реликт» и перспективную многослойную ДЗ. Благодаря недостаткам устройств ДЗ, построенных по «классической» плосконаправленной схеме, зарубежным разработчикам противотанковых средств удалось обеспечить преодоление брони танков российского производства БПС калибра 120 мм с дистанций свыше 3 км ."
и известный кусок с презентации самой НИИ Стали
ну или снаряд дм53 просто занерфлен, так как в симе автор использует открытые данные и патент, где есть сегментированный наконечник специально против такой тяжелой дз, поэтому основной снаряд деформируется меньше.
тем более что по м829а2 сим очень похож на тундру
И в таком случае против дм53 дз типа контакт-5 была б эквивалентна 40 мм, но пробой по карточке был бы пониже, что логично если сравнивать с м829а2 или израильским снарядом.
Гайзинам эти данные были показаны на старом форуме, трикстер как обычно отписался, но думаю гайзины конечно это знают. Просто такой баланс(это как со спайками, сначала у нас их просто нету, а потом мы просто вам не дадим).
1 лайк
А если и дадим, то получите жёсткое завышение БР машине, как случилось с Фреччией, Вискасом, Рысью(а она вообще до сих пор сломанная катается, хотя сколько там времени прошло после её ввода?).
1 лайк
Забавно.
Всмысле советско/китайские обт? Потому что все остальные(окей кроме стрв и2а7) пробиваются танками с 10.0 некоторыми. А однобрниками с любого расстояния и углами.
лучше со спайками и выше бр имхо. спайки нужны чтобы хоть что-то мочь сделать издалека. Без них пума даже на деве это чисто саппорт машина или для рейдов на вражеский респ чисто по рандому, не встретишь ли лицом к лицу обт или кого-то с птурами кто быстрее кританет.
Таран, 292 видимо в игре не существуют.
Концепция “стеклянная” пушка в игровом балансе тоже не существует.
Условная башня от КФ51 с орудием на корпусе Лео без доп композита вполне могла бы появиться в игре.
1 лайк
На фото он с дополнительным композитом)
Черт, план провалился.
Где то кидали фото другой машины (со стороны прицепа) и там был композит.
Топовыми немецкими снарядами:
Challenger 2 OES тоже не пробивается в ВЛД в большую часть и башню, Абрамс в башню не пробивается от ВЛД будет скорее всего рикошет.
Про французов не знаю.
Много кто на топитире не пробивается в большие участки лба корпуса (Абрам срадалец из-за огромной НЛД и погона башни)
Ну это исключение на совоем БР, на этом же БР турмс который в ВЛД пробивается всеми.
На этом же бре Т-72Б 1989 года, который не пробивается ничем.
Без теплака и зума. Имба/совиет беаст, странно что в рандоме их даже не видно.
Ты тоже не можешь попасть в НЛД?)