Вы путаете теплое с мягким, заметить цель и суметь ее идентифицировать и видеть все - это не одно и то же, о чем вам и пишут, но вы как и положено неучу ни черта не поняли, и бросились утверждать обратное, не поняв вообще о чем речь. И еще раз я не утверждал, что с высоты 9км можно что то увидеть, ибо в верхних слоях атмосфера оптика работает не много по другому, я веду речь о плотных слоях атмосферы(то есть до 5 км), и я веду речь о том, что видел собственными глазами.
а при чем тут высота 9км? При чем она??? высота 3км, дальность 9км в чем проблема? Да это будет темная крупная точка за которой будет тянутся шлейв пыли(при движении на грунте) но факт в том, что это будет видно
Авиация в Сирии. Самолеты с 12.44 смотреть, понятно что это за канал, но прошу адменов пропустить, наглядная работа Су 25СМ с высоты 5км(в САР наши ниже практически не опускались) и это всего лишь фхд, человеческий глаз выдаст больше инфы.
П.С на видео работа пары Грачей(Су 25СМ) на свободной охоте, высота 5км(в пике чуть ниже но не сильно) и это довольно светлая пустыня, которая отражает прилично солнечного света, в средних широтах например, где преобладают темно коричневые и зеленые цвета, видимость еще лучше будет.
Ещё раз будут пруфы или все должны верить вам потому что ? Правильно нечего. Показать вам видео как танки едут ?
Опа столба пыли нет ? Вы что нам наврали ?
проезд танка по полю и по грунтовой дороге для вас одно и тоже? Вы понимаете разницу между грунтовкой, асфальтом и полем ? нет я знал, что уровень образование в стране критически падает, но до такого… а тут например и по щебенке стоит пыль танк едет! — Видео | VK Видео а после наезда на машину так вообще столбом
Ну и на вашем видео на 1.08 близко проезжающий лео поднимает стол пыли НА ПОЛЕ! На грунтовой дороге будет больше, пруф прям от балды налепили
Вы нечего не писали про грунт , вы написали что тракт поднимут пыль. На видео нет пыли. Вы пытались обмануть всех и выдать желаемое за действительное. Позорище.
Вы сами себя закапываете , опять пытались обмануть , автор видео сказал что цели обнаружены с помощью дрона…
А теперь вернитесь и прочитайте сообщения. Т
Танки не любят ездить по полям, дорога, хотя бы грунтовая, лучше бетон.
До оперативной зоны бд танки вообще на тралах едут, Вы в курсе? ресурс знаете ли, ИРЛ эт вам не улиткина поделка.
И? А атакует цель дрон что ли? Или у летчика на допотопном СМ координаты цели что ли высвечиваются на визоре ЗШ? Цель выбирается визуально, исходя из данных разведки, атаковать ли и нет, решение принимает летчик.
П.С если с 5км отчетливо виден одно этажный неподвижный сарай, почему не видно будет движущийся танк который почти размером с этот сарай?
Ну наверно потому что танк стоит под деревом , в кустах и ещё замаскирован ?
перечитайте мои сообщения, я вам не однократно повторил условия при которых с высоты 3-5км можно что то нормально увидеть, повторю
1- цель движется(уж извините, эт особенности человеческого зрения, неподвижные объекты мы замечаем много хуже)
2 - ясная солнечная погода, в идеале полдень
во всех остальных случаях заметность кратно падает, в случае низкой облачности\плотного тумана падает до забей, полетели домой
Так же особенно заметность падает при толковой маскировке(для того придумана и применяется), и я обратного не утверждал, так то. Условия при которых складывается отличная видимость сверху я озвучил сразу, на кой вы полезли в полемику и теперь уже косвенно соглашаетесь, с моим начальным утверждением я хз если честно, но если вы узнали что то для себя новое и полезное, то ок.
Прекрасные изменения в соревновательной игре, где можно отключать верхний слой земли и траву в прицеле. Включение SSAA делает невидимыми вражеские снаряды в виде от первого лица.
https://community.gaijin.net/issues/p/warthunder/i/ulswHIy0wVto
А вода отображается ровной гладью с 5 км.
А большинство блогеров играют на низких настройках так как они дают преимущество. Отлично продвигая графику в игре как её важную фичу.
2 лайка
Да , низкие настройки графики даёт большое преимущество. К сожалению это так. Ещё заметил графика плохо оптимизирована под карты от amd
Ты понимаешь, что в обоих случаях это длаа? Исходное разрешение (100%) скейлится
Спойлер
Супер резолюшн это название технологии, который входит в пакет длсс, если что, и никаких “по сути”
Наверное по-твоей логике разработчик должен детально прорабатывать работу двигателей у всей техники даже если этого не видно игроку иначе ай-яй-яй плохое отношение
Если ты считаешь что проработка мелочей определяет отношение к игрокам, то ты либо ребёнок либо глупец, потому что разработчик относится к игрокам как к потенциальным донатерам, и никак иначе, и это не просто очевидно - это истина и аксиома
Круто. А в какой момент разговор сменил тему с визуальных артефактов ртх после обновления на стабильность и производительность игры?
Артефакты пиксельные появляются если включить длсс ниже чем натив, потому что отражения не реконструируются ибо в игру не добавили реконструктор
ХЗ, какой я человек…
Но то, что ты явно не умный видно из твоего сообщения.
Поясню.
Пример.
Для того что бы, что то продать нужно, как минимум;
- красиво упаковать
- сделать товар “вкусным” для потребителя
- сделать товар конкурентным
Пример с моим фото показывает пофигиз того кто делает данный продукт, поэтому этот продукт является как минимум “невкусным”.
Донат это банальная продажа продукта.
Напомню, что кто-то ездил в Китай и так не смог привезти оттуда НИЧЕГО, совсем НИЧЕГО…
А теперь подумай почему?) Хотя ОН ездил туда за финансами.
ТЫ же умный, ну покрайней мере так утверждаешь…
ХЗ, какой я человек…
Предпенсионер, судя по манере письма
ты явно не умный
Не отрицаю. Но и не пишу бредик, как кое кто
что бы, что то продать нужно
Накинуть маск-сетку / Сделать имбовое / Сделать культовое. Всё правильно.
А каким боком то вагоны к этому относятся?
Пример с моим фото показывает
мелочь на которую если и обратят внимание, то она ничего не изменит.
Ни у кого кроме тебя не возникает мысль в голове “вагон стоит не на рельсах, больше не куплю пакетик. разработчик чсв”
Напомню, что кто-то ездил в Китай и так не смог привезти оттуда НИЧЕГО, совсем НИЧЕГО…
А теперь подумай почему?) Хотя ОН ездил туда за финансами.
ТЫ же умный, ну покрайней мере так утверждаешь…
Невероятная история
ТЫ же умный, ну покрайней мере так утверждаешь…
Тыкни пальцем, где это было сказано мною. А ещё лучше в вечернюю школу походи, научат может буквы читать внимательно
я думал я с ума сходить начал, а оказывается не у одного меня это
@Аль-Хайтам
Есть баг DLSS в нативном режиме - яркие жёлтые вспышки в левой части экрана. Баг просто-напросто игнорируется, в т.ч. лично вами. Если у людей, страдающих эпилепсией, из-за этого бага будут припадки вы за это будете отвечать, совесть вас мучать не будет? Т.е. баг, опасный для здоровья людей, не исправляется, а репорты об этом полностью игнорируются сотрудниками компании.
Если хочешь, чтобы баг приняли - проще составить репорт на английском и пингануть смина на англофоруме
Наши вахтеры репорты игнорят годами, даже если их пинать
2 лайка