Линкор HMS Royal Sovereign в ветку Британии

Предлагаю добавить Британии в ветку исследования линкор HMS Royal Sovereign головной корабль типа Ривенж (Revenge) на 6 ранг, БР 7.7 (АБ/РБ)
Данный корабль уже представлен в игре на момент 1944 года, но в ветке СССР как Архангельск, то есть, он прошел модернизацию в 1943 году в Филадельфии и представлен в игре именно после модернизации 1943 года

История корабля с сайта Вар Таандер вики

Спойлер

Заложен 15 января 1914 года, спущен на воду 29 апреля 1915 года, вошёл в строй в мае 1916 года. Корабль не принимал участия в Ютландском сражении в силу неподготовленности экипажа и проблемами с двигателем. В течение Первой мировой войны несколько раз выходил в море в составе Гранд Флита для перехвата флота Германской Империи в открытом море, однако открыть полноценный огонь «Роял Соверену» не довелось. В межвоенный период корабль был сперва приписан к Атлантическому флоту, а затем переведён на Средиземное море, где базировался на Мальте. В основном в это время он участвовал в учениях и проходил ремонты и модернизации. Стоит, однако, отметить, что в отличие от линкоров типа «Куин Элизабет» линкоры типа «Ривенж» не проходили полноценной реконструкции и только получили усиленную батарею ПВО.

В начале Второй мировой войны «Роял Соверен» занимался в основном проводкой конвоев и патрулированием вод в поисках германских тральщиков. В 1942 году был переведён в состав Восточного флота, однако в силу устаревшей конструкции линкор не мог сопровождать авианосцы, поэтому «Роял Соверен» перевели в Индийский океан, где он продолжил заниматься эскортом конвоев. В 1943 году прошёл ремонт и переоборудование на Филадельфийской верфи, после чего вернулся к своим конвоям в Индийском океане. В январе 1944 года вернулся в Великобританию. Там было принято решение передать линкор ВМФ СССР в счёт итальянских репараций. 17 августа в составе конвоя JW 59 корабль отправился в СССР, прибыв 29 августа в порт Полярный. Был принят на вооружение флота под наименованием Архангельск. В составе советского флота линкор занимался проводкой арктических конвоев.

После получения СССР итальянского линкора «Джулио Чезаре» в ходе репараций Италии, «Архангельск» должны были вернуть Британии, однако, ссылаясь на плохое состояние корабля, советское правительство отказывалось переправить его обратно. После инспекции офицером Королевского Военно-Морского флота в феврале 1949 года, корабль всё же перешёл в Росайт. При более тщательном осмотре выяснилось, что большая часть механизмов корабля действительно со временем пришла в негодность, отработав свой срок службы, а орудийные башни заклинило в походном положении. В связи с нецелесообразностью ремонта, линкор был передан на слом и разобран на металл 18 мая 1949 года.

Исторические фото:

Спойлер






hms-royal-sovereign-05_1
The_Royal_Navy_during_the_Second_World_War_A23814
171a0d74442e40af2f7a5488f7e74568
94f1cdb29398eb523aca1fa9ea039fb5
The_Royal_Navy_during_the_Second_World_War_A11795
The_Royal_Navy_during_the_Second_World_War_A5896
Official_First_World_War_Photographers_Q17991
HMS_Royal_Sovereign_FL18403

Корабль в Варшипсе:

Спойлер

Screenshot_20200906-205730

Так как у Британии нет ни HMS Royal Sovereign, ни какого-либо корабля-его систершипа из типа Revenge - будь то HMC Revenge, будь то HMC Royal Oak, будь то HMC Resolution или HMC Ramillies, предлагаю его добавить в крупный флот Британии в линейную ветку на 6 ранг на БР 7.7, либо в прем

Постскриптум от автора:

Спойлер

Тем, кто ставит против, хочу напомнить, что Архангельск является БРИТАНСКИМ линкором, которого нет в ветке Британии - в ветке Британии, производителя данного типа корабля, нет ни то, что этого корабля - НЕТ ДАЖЕ СИСТЕРШИПА этого типа линкоров - у той же Италии и СССР корабли, которые есть у СССР итальянские, ХОТЯ БЫ имеют свои систершипы в Италии! Исключение только эсминец Regele Ferdinand. И это при том, что Британия считается исторически владычицей морской, и на самом деле тот факт, как ее конкретно просто гнобят у нас в игре - при этом, если даже Вы прочитаете исторические хроники или даже посмотрите художественный фильм “Конвой PQ-17”, то Вы узнаете, что во время ВМВ наш флот СССР считался отсталым, и поэтому тот факт, что именно наша ПЛ советская, устаревшего революционного типа, торпедировала новейший Тирпиц, поразил не только Фюрера, но и наших британских союзников…

У нас же в игре флот СССР, отсталый, напомню исторически, еще со времен ПМВ и времен Русско-Японской войны - не то, что чуть ли наравне с новейшим флотом Германии, но и опережает флот страны, имевший исторически самый крупный и мощный флот в мире на момент начала ВМВ, даже более мощный и многочисленный, нежели Германия - и это мы еще опускаем из внимание Японию.

СССР не то, что исторично не занимал ни первое, ни второе место по флоту в мире, он даже уступал флоту маленькой Японии, на секунду, как по количеству кораблей, так и по их качеству. Напомню, как минимум факт того, что Япония уже тогда, при дефиците металла, поставляемого из США им, как союзникам Германии, обладала как минимум четырьмя крупными авианосцами собственного производства - наравне с авианосцами США. А сколько авианосцев было у Британии, думаю, не стоит напоминать? Даже у той же Италии были как минимум два авианосца собственного производствв, переделанные из теплохода и пассажирского лайнера. А СССР как минимум на момент ВМВ были авианосцы? Что-то я не припомню…

  • За
  • Против
0 проголосовавших
В каком варианте добавить линкор в ветку Британии
  • Добавить в прем за году
  • Добавить в исследуемую ветку прокачки
  • Добавить в акционки
  • Добавить в прем пакетной техникой
0 проголосовавших
6 лайков

Не добавлять ничего ни в какую ветку, а заняться вместо этого картами, системой стрельбы и живучести

5 лайков

А что этими вещами не так?
Если карта не нравится, с неё просто можно выйти. Стрельба и живучесть у всех игроков одинаковая, значит честная.

Одинаково убогая (стрельба), а живучесть как раз разная. Я мог бы в очередной раз расписать простыню что с этими вещами не так, но кому-нибудь другому. С тобой спорить нет никакого желания.

4 лайка

В чём убогость? Делаю марафон прямо сейчас, стреляю по кораблику, по кораблику попадаю, проблем не испытываю.

Живучесть у всех одинаковая, у всех игроков (а именно так я написал в первом сообщении - ИГРОКОВ), попробуй доказать что это не так.)))

Спорить со мной не надо, тут я с тобой согласен, тебе этого делать не стоит.

Ты заказал в ресторане стейк. Тебе принесли непонятную коричневую субстанцию. Но начиная выражать недовольство, ты слышишь из соседнего столика что у него в тарелке то же самое, и проблем он не испытывает. Да и вообще, у всех посетителей одно и то-же, а значит все по честному.

2 лайка

Боюсь изготовлением моделек и тобою перечисленной работой занимаются разные люди. А уж когда речь идёт о простом Ctrl+C… Пора бы вернуть украденное в родную ветку.

Да, у тебя есть возможность пойти в другой ресторан если тут не нравится, всё по честному.
В твоём примере, проблема то не в ресторане, а в том, что он ТЕБЕ не подходит.

Ты попытался конечно притянуть за уши не притягиваемое, сравнить ресторан с едой и игрушку электронную БЕСПЛАТНУЮ, но не получилось. Предупреждал же, не стоит тебе со мной спорить.)))

Беда в том, что на вывеске написано “Стейки”. А бесплатность отнюдь не означает что можно делать халтуру. Точнее можно, только аудитория будет мизерная, и о монетизации с приправы для “стейков” стоит забыть, любители коричневой субстанции все не окупят.

Есть, вот только стейки подают всего два ресторана, и они друг друга стоят.

Да вроде получается

3 лайка

И челик продолжает сидеть в этом ресторане бурча про субстанцию но не уходит) Как анекдот прям.

Да, челик продолжает время от времени приходить туда, в глупой надежде что может быть на этот раз станет немного лучше. Вот хочет он блин стейк, а их нигде нет. Возможно действительно, что то не так именно с челиком.

Так может челику от расстройства лечиться надо?

Может быть

Онлайн растёт, в твоём выдуманном мире это признак что разработчик делает всё не правильно?

Ну так выбери тот в котором тебе лучше и жди пока откроют третий.

Пока что получается только пытаться сравнить попу с пальцем, стейки с компьютерной игрушкой.))) Тебя с утра не покормили и поэтому ты только о еде думаешь?)))

Есть статистика? Если действительно так, то могу только порадоваться. Вот только лично я не заметил, обычно в первый день марафона собирались полные команды, в этот раз больше половины я не увидел. Правда сидел на 6.7, ниже ситуация явно лучше.

1 лайк

Если ты играешь дольше 5ти лет, то эта статистика вот прям в игре ощущается. И в левом верхнем углу циферки написаны.)))

Марафоню марафон, 4.3 полные команды.

Вирус по делу пишет. Ветка Британии захламлена итак-толку от очередного клона не будет. Хоть космические дредноуты рисуй,а пока у режима проблемы с геймплеем-ничего не поможет.
Выше кто-то писал,что разные люди занимаются олним режимом и все поголовно не в курсе,что творят и как меняют код коллеги,а потом попадают в засаду)кто в лес,кто по дрова.

Ты сейчас серьезно? Очередного клона?
А тебя не смущает, что это вообще-то БРИТАНСКИЙ линкор, добавленный с какого-то рожна СССР, при этом, этот британский линкор, внезапно, не был добавлен в Британию, как в ветку-производитель и в ветку-эксплуататор? При том, что мало того, что нет его у производителя - нет ДАЖЕ его систершипов по классу, то есть, НИ его, НИ какого-либо корабля из четырех в серии R (Revenge) нет в ветке производителя и непосредственного эксплуататора, от которого он и достался трофеем СССР. А что же тогда, наверное, КВ-1 с литой башней в ветке Германии, как трофей, это оригинал? Или в ветке Швеции за Финляндию, как трофей, небось, тоже, оригинальная финская техника? При этом наверное по-твоему мнению, отсутствие любоно из них в ветке СССР, как производителя и эксплуататора, это отстутствие клона?

То есть, у тебя не добавленная оригинальная техника в ветке производителя, но добавленная в ветке получателя тем или иным образом (трофей, экспорт, ленд-лиз) внезапно оригинальная техника ветки, к которой она имеет только косвеное отношение? А ее добавление в непосредственеую родную ветку уже клонировпние?

Ты как и консультанты улитки, с дуба рухнул?

Ну, давай тогда Осу мы бы добавили всем, кроме СССР, как вышло с ТОРом? И будем называть ее ОРИГИНАЛОМ. А в ветке СССР ее клоном назовем. Ведь нахрена нам клоны, да?? Нам же нужны только оригинальные машины, не клоны, верно??? Или это другое?

Давай может, тогда, мы и Маус уберем у Германии в конец и даже удалим у тех, у кого он есть, и добавим его СССР? А чего, советы же затрофеили… Вон, стоит на Кубинке. Чем тебе НЕ оригинал в ветке СССР, если судить по твоему мнению?

Или давай мы Т-34 оставим лишь у Германии, а у СССР их все уберем. Они же клоны немецкого Т-34? А че, он же был затрофенн фрицами? Оригинальная техника, не? Ведь КВ-1 с литой башней есть у Германии, наверное, оригинальная немецкая машина, ага? Как и шведский КВ-1 с литой башней?
Шведы и ганцы соврать не дадут, это оригинал! Сто пудов, слово дают, собственная техника собственного производства!!!

А вот в СССР это будет клон же тогда, верно, и нафига клон очередной нужен?.

Или шведские Т-80У. Эксплуатировались, коли их добавили. Правда, на воооужении не были и не принимались, а значит - бумага - но ведь раз там были, и раз в линейке, то это наверное собственнная техника Швеции. Улитка с историчностью своей, оторванной от реальности, соврать не даст.

Не знал, что у Швеции серийное производство Т-80У налажего? Согласно улитке - оно есть. И это собственная техника уникальная Швеции. Так чего, клон из СССР выпиливаем?

С таким же успехом, можно у Италии ввпилить Фрейчиху и Центавро и их советам ввести. Вежь такойже тендер, как у Швеции был. Был. Приняли на воооужение и эксплуатировали ли их в армии России? Внезапно - нет. Как и шведские Т-80У и Ми-28А. Покажешь их именно принятыми на вооружении и производимых в Швеции хотя бы по лицензии? Нет? А чего так? По критериям российские итальяшки совпадают с шведскими советами, однако чего-то я не виду у СССР в ветке итпльянских машин тендерных?

Опять, другое???

Ривендж это практически удешевленная Квин Элизабет, с угольным отоплением, в игровых реалиях значимым отличием будет разве что скорость хода и состав пво. Возможность добавить его есть, исключительно ради уязвленной гордости фанатов британской техники (не факт что все из них вообще во флот играют), только желательно во вкладку, дабы еще больше не растягивать прокачку практически одинаковыми кораблями. Необходимости- нет, ибо Варспайт почти то же самое, только лучше. Вот скажи честно, сам то на нем играть будешь, или нужен он тебе чисто для коллекции и факта нахождения в ветке?
P.S. Именно Роял Соверен точно не добавят, ибо он УЖЕ в ветке СССР, только кого-то из систершипов.

3 лайка

Я с вами,батенька, на брудершафт не пил и хотелось бы , чтобы вы покорректнее отвечали на посты.без всяких дубов и прочего негатива.
Вам основную причину ещё раз просто назову: не стоит растягивать ветки проходными юнитами просто для справедливости. Методы и принципы раздачи техники улиткой-это отдельная история, необъяснимо и алогично. Так что их попытки натягивания на глобус разных птиц,к делу отношения не имеют…