Lockheed F-117 Nighthawk

и эти про союзную зенитку убить могут если чо

по итогу от YF-12 и то больше толку

Ну так это значительно усложнит жизнь пивнарям на Панцире например. Сейчас попробуй вылететь на БР 11.7+. Не будет такого что 12 ЗРК с включенными РЛС будут кошмарить любую авиацию абсолютно безнаказанно.

Skill issue.

YF-12 это вообще разведчик.

неа, перехватчик

парлы на любую рлс наводятся какб

поймут никто кроме тебя если не поясниш

Тоже думаю что нужен, во первых развлечь “чиловых” панцирей, а во вторых ветка бобров хоть чем-то пополниться, проблема лишь в том что визуально он наблюдаем, так что зенитке всё равно будет несложно попасть если она найдёт его. Но преимущество стелс технологии всё равно будет очень интересно испытать в рамках нашей игры.

на бобров напрашивается целая куча техники но чет пополнять не планируют

F-111, F-117, B-52, A-5, B-58, B-1 и ещё куча. Просто их почему-то не вводят.

1 лайк

B-45 B-36 F-111
B-58 хочетса но у него ток ядерки

В тех же танковых B-58 как ядерка будет самое то. Хотя это надо было вводить на самом релизе ядерки.

ага

Вот так, будет работать

1 лайк

Не было у найтхоука прр и мавов… По крайней мере информации кроме вики об этом нет

У нас в игре не реализованы режимы частот и т.п. За то реализованы имбовые ракеты у зениток. В качестве игровой условности можно сделать f-117 играбельным. Как по мне изначально ввод всех топовых зрк можно считать маразмом, как против этого нормально воевать, смысл во всех “навороченных” подвесах когда нары и бомбы против этого “кое-чего” эффективнее из-за возможности работать по низам. В общем зенитки это - бред, который нужно балансить.

2 лайка

С википедии никто не настраивает технику

Что курил ТС остается загадкой

Ну в стоке летать с двумя бомбами, а в топе летать с двумя кабами. Геймплей конечно 10/10
Кстати не уверен, но вроде на него внешним подвесом 9L вроде можно было поставить

Учись, студент

Этот текст будет скрыт