Локация с болотами: стоит ли болотам жить?

Здарова, танкисты.
Вопрос ко всем знатокам танковых боёв: если бы разработчики добавили локацию, полную болот, на которой нет ничего, кроме болот (но, естественно, объехать как-то можно эти огромные водные преграды), как бы вы отреагировали?

  • Да, нам нужны болотные локации
  • Нет, нам НЕ нужны болотные локации
  • Зависит от её интерьера
0 проголосовавших
1 лайк

Тундра это и есть болото, увязнешь вряд-ли потом вылезешь

6 лайков

Вьетнам

Но я бы охарактеризовал болота Вьетнама как “недо-болота”

Если это будет та локация, где можно реально эффективно применять плавующую технику и её возможности, то да, если нет, то будет те же поля полей, только все ехать будут 20 км/ч

1 лайк

Достаточно вспомнить историю этой карты с релиза и то, что она стала такаой как сейчас после её вывода из пула на доработку.

Буквально недавно Вьетнам осушали, а тут им уже прямо болота подавай. Будет же как и с туманами, сначала слёзно просят сделать, а после слёзно же ныть убрать.

1 лайк

Уже в игре - Вьетнам.

Старый вьетнам? Типо сделать и так не самый подвижный геймплей плавающим?
Звучит как полная хе…

с читерами и ботами как то живём почти 10 лет . и этим Г сживёмся

Я в сталкрафте уже налазелся по болотам, так что ни в коем случае.

на збт по кд такое было , когда вода вылезала за текстуру земли , так что улиткам это 2 пальца )))

против.
танки не воюют в болоте . читал мемуары танкиста су 152 - в прибалтике и болотах, переправах - сплошь мучение было.
и американцы во вьетнаме наползались.
ботота не надо.
кроме индо пакистанских войн плав танки нигде не проявили себя.

Смотри есть карта Вьетнам, она целиком из болот, но болото в тундре это Асфальт.
В тундре любой танк по болоту едет быстрее, чем твердому грунту