Losat ccvl: ракета не должна падать после пуска в землю! решение

Ракета ещё неоднократно будет меняться до релиза данной машины.

Так что ничего удивительного, что на данном этапе присевают баги.

“ракета не должна падать(!) после пуска в землю(!!!)!”

Я еще не читал текст темы, но название уже достойно какой-то интересной награды XD

Скорее всего автор имел ввиду “Ракета не должна падать (после пуска) в землю”. Но да, звучит забавно.

Ракета из-за скорости не может сразу довернуть вверх. УВН у Лосата нет вообще, ни вверх, ни вниз. Тема закрыта

А у меня такой вопрос. Понятно что в игре скорость по другому ощущается. Но вот нет ощущения, что ракета разгоняется до 1500 м/с.

Которого ирл нету.

1 лайк

Список всего что неправильно работает на Losat.

  1. ракета падает после пуска, заместо чтобы набирать высоту.(пофиксили хотя и не верно)
  2. неправильная траектория полёта ракеты она скорее баллистическая и наведение должно быть ближе к хелфаирскому
  3. ирл ракета сразу после пуска достигнет сверх звука. что слышно по звуку на видео.
  4. двигатель должен работать на 4,5+ км, с с соответствующем трассером.
  5. соответственно ракета должна лучше сохранять скорость. и иметь другую карточку пробития.
  6. должна быть система автозахвата и наведения.
  7. ракеты можно пускать с одной стороны, а не из каждого блока, по очереди.

P.S лично моё мнение, ракета меняет баллистическую траекторию в зависимости от скорости. чем она ниже чем она более крутая. чем выше тем более пологая. соответственно при приближение к цели наоборот.

недоработки

  1. нужно добавить отдельный прицел для пусковой.
  2. слишком низкой урон по лёгкой технике. хотя на видео с бмп её разрывает.
  3. отсутствие взрыва топлива ракеты при попадание в цель
  4. крышки блоков ракет должны закрываться/открываться на кнопку.
  5. слишком долгое пополнение бк на точке. + ещё долгая перезарядка после пополнение бк.

баги.

  1. ракета из пусковой летит назад на 180 гр хотя не должна.
  2. отсутствует урон по вертолётам, по заборчикам и тд.
  3. головка ракеты кинетическая и должна проходить через такие объекты.
  4. ракета в боях имеет странную траекторию и виляет туда сюда.
  5. кинетическая ракета взрывается (самоликвидатор) после 5км, хотя не должна.

“Всего” 17 косяков. то есть буквально всё не правильно сделано ещё и с багами.

3 лайка

Как вы отличили сверхзвуковой хлопок от стартового факела ракеты ещё и по видео ужасного качества?

Точно?



У ракеты или наличие АСУ у носителя?

А его нет ?

Машина как бы ещё и не в релизе (не доступна игрокам для выезда в случайные бои).

[quote=“Columbus_13, post:31, topic:19725”][/quote]

Точно?

точно там есть видео с тепловизора + дымный трассер от ракеты. разуется ракета уже не работает на ускорение а только на снижение потери скорости.

У ракеты или наличие АСУ у носителя?

у носителя. что за дурацкий вопрос.

А его нет ?

вроде бы нет

Видел тебя св соседней теме ты так поспорить любишь.

А то, что там может быть другая ракета вас это не смущает?

Может не

отдельный прицел пусковой доабавить

А добавить кружок показывающий направления ПУ ?

ты так поспорить любишь.

нет это та же самая ракета. или ты игноришь то видео. и другие видео с того канала.

А добавить кружок показывающий направления ПУ ?
именно.

вы не понимаете этодругое, сейчас мода пошла вводить изначально неиграбельную технику, а7к, су25бм и теперь это - яркие примеры.

2 лайка

Меня больше смущает патент который есть в сети US8119956B2 - Multi-stage hyper-velocity kinetic energy missile - Google Patents

В котором как раз и описывается ракета на видео судя как раз по фото/видео.

Когда в игре ракета одноступенчатая как минимум.

Кстати на вашем видео тык и тык отчётливо видно как после смены траектории ракета резко ускоряется, что наиболее соответствует данным в патенте.

лол можно вопрос у тебя есть глаза.

21 сентября 2009 г.
картинки в патенте, с тоу с хамером.

Кстати на вашем видео

это был не я

после смены траектории ракета резко ускоряется,

ты про перспективу что нибудь слышал. а любитель бессмысленный споров и демагогии.

В патенте речь о двух разных ракетах…
image
image

нет вторая ракета тоже не относится к лосату.

One example of a KE-rod penetrator is the LM CKEM/LOSAT class of missiles that boost the missile to hyper velocity over the entire effective range to target. These missiles are heavy, 100 lbs or more, and require a different guidance system. A human operator cannot target and maneuver a missile at hyper-velocity. Furthermore, the propellants required for hyper-velocity are very smokey’ which occludes the operator’s vision of the target.

Одним из примеров пенетратора со стержнем KE являются ракеты класса LM CKEM/LOSAT, которые разгоняют ракету до гиперскорости на всей эффективной дальности до цели. Эти ракеты тяжелые, весом 100 фунтов и более, и требуют другой системы наведения. Человек-оператор не может нацеливаться и маневрировать ракетой на сверхскорости. Более того, порох, необходимый для достижения сверхскорости, очень дымный, что затрудняет обзор цели оператору.

А я это говорил?

У на на Losat другая ракета, которая как минимум имеет одну ступень.

Какая ракета на видел - можно только догадываться.

Твоя лживая демагогия уже достала. очевидно что ракета одна и та же на всех видео испытаниях проходили серией для одного комплекта ракет. об этом написано в вики с ссылками на пуски ракет.

В Вики может быть написано что угодно

поэтому ты пытаешься соврать без малейшего пруфа.
в вики хотя бы даты испытания написаны и видео к ним.