о господи… где ты это чудовище откапал?
…
В armored warfare, я даже не догадывался что это реальный проект
1 лайк
судя по углам наводки она будет даже хуже чем адатс
1 лайк
Наверное все понимают для чего его будут использовать на самом деле)
Хотя вертики должен сбивать не плохо
В качестве ЛТ-шки за 70 ОВ не выйдет.
Так что ситуацию с Фальконом или гепардом не повторит.
А кто сказал что в качестве ЛТ? Сделать также как и с адатсом, дать класс ИТ и 300ОВ
Сомневаюсь. С нынешними ракетами даже ADATS не тянет на ИТ и пора его переводить в класс ЗРК.
2 лайка
В спойлере глянь
До бумаги дело не дошло. Остановились на дереве
В точку. Невозможность стрельбы по земле ракетами ближе километра + отсутствие УВН вверх.
Еще хуже
Бумага, фу! Против!
Аок
Посади турмсовода на трумс он и об забор взорвётся.
Раздел по обсуждению баланса находится тут - Единая тема обсуждения баланса танковых (совместных) боёв. Реалистичный режим (часть 1) - #6718 от пользователя KOJI6ACA_M9ICO
Люди не понимают, что если в игру введут одну бумагу, за ней последуют десятки, а потом и сотни других бумаг, а за ними пойдут выдуманные танки на базе существующих, потом просто выдумки разработчиков, и в бою 6.0-7.0 вместо КТ и Исов будут воевать газотурбинные 10 тонные зенитки с 30мм пушками на обпсах с 150мм пробития. в игре уже есть бумага ввиде Хо-Ри, Оствинд 2, КТХ 105 и Пантеры 2, наслаждайтесь, есть раз в год перво апрельские ивенты. Посмотрите, что сейчас с мобильной версией, другой известной игры по танкам, которая хоть и аркада, но была с в основном настоящими танками.
А минусы будут?
Спойлер
Я конечно и про них могу тему сделать
Тот которые “ездиет” уже реализован - можно закрывать.
Абрамс уже в игре.
Эта тема была автоматически закрыта спустя 7 дней. В ней больше нельзя отвечать.