Да хоть 10. Вкусно на 292м играть? Всех пробиваешь - урон нулевой.
Огромный сарай без динамики, который пусть и с пробитием, но ваншоты будет видеть редко.
И говоря про аналог 292го я имел ввиду аналог в ненужности, ибо ничего нового он не привнесет, ибо все его характеристики легко прогнозируемые. Пиксель ради пикселей, чтобы у определенных категорий игорьков на эти пиксели набухало в штанишках. Речи про БР не было.
Если будет. Могут взять м829а1 и разогнать до 1800, готово
Оформи тему в разделе предложений.
смысл?
А есть данные по скорости?
один момент
Пока единственное что нашел, ближе к вечеру займусь темой, пары щас.
Не понимаю график, при 1800м/с пробитие около 800мм, при 2000м/с 750мм? И почему масса пенетратора уменьшается при увеличении скорости?
Всё взято отсюда, опять таки, позже вчитаюсь, найду некоторые другие сурсы
Там вроде бы уменьшается диаметр, и как следствие уменьшается масса.
Это скорее всего связано с вот этим:
https://www.longrods.ch/optv.php
Зависимость пробития от ударной скорости.
Хм, интересно, 120мм версия
Эх, жаль на Sturgeon’s House очень много фотографий не отображается
Их несколько было. Был со 120-мм xm 291, она же l55 и АЗ, был со 140-мм. Насколько могу сделать выводы, потом из 140-мм вырос xm2001
оч вряд ли, другая программа совсем
Возможно имеется в виду, какой снаряд возможно сделать для пушки. Исследуют оптимальную скорость\вес. Тогда логично, что из одной и той же пушки более легкий снаряд вылетит с большей скоростью. Но это я только предположил
Не особо представляю как сбалансить такой дрын с КД 5 секунд на подвижной платформе со всеми фичами типо дымов, тепловизора и т.п.
занизить никто не мешает
до какого значения? 10 секунд?
7.5