M107 usa

  • За
  • Против
0 проголосовавших

М107 - самоходная артиллерийская установка класса самоходных гаубиц принятая на вооружение вооружёными силами Соединённых Штатов Америки в 1963 году и производимая серийно(524 штук).

548px-M107-latrun-1

Основным отличием от М110 и опытного прототипа Т245 стало орудие М126 калибра 175 миллиметров, длинна ствола составляла сумасшедшие 10,7 метра(длинее ствола Объекта 120 “Таран”!). Боекомплект пушки составляли только осколочно-фугасные снаряды раздельно гильзового заряжания - М437. Как и М110 САУ была оборудована МЗ(механизм заряжания) в купе с хорошо обученным позволявшим достичь скорострельности до 2 выстрелов в минуту, правда возимый боекомплект составлял лишь два выстрела(может больше, инфы мало). Заряжание могло вестись и в ручную, наводка также могла осуществляться в ручную, в случае выхода из строя гидравлических приводов наведения.

Вертикальные углы наведения орудия составляли от -2° до +65°, горизонтальные же углы составляли по 30° в обе стороны, относительно продольной оси машины. Экипаж состоял из пяти человек возимых в машине и восьми человек в бронемашине, САУ была боеспособна и при пяти членах экипажа.

Так-же как и М110 в машине устанавливаося двигатель производства Detroit Diesel 8V71T мощностью 345 лошадиных сил, имея схожую массу в 28,1 тонну максимальная скорость была такой же - 56 километров в час.

Машина тяжело вводимая, маленький бк - самая большая проблема, размеры тоже

6 лайков

Почти все идеи крупных калибров кончились, т49, с-51,су14 остались

А как же вот эти монстры?
image

2 лайка

А зачем?

Паладина будет достаточно

1 лайк

Почему нет? Они были

Не останавливаться же на самых распространенных

Потому что М107 будет неиграбельной в игре?

3 лайка

Чисто по маркерам навеслм палить, или тупо по респе навесом

Как полезно (нет)

1 лайк

То же самое говорили про Штурмтигра (да, он не играбелен), Тип75, G6, Франзузов обоих, Акацию, Гвоздику (вот у них не заметил проблем вообще),

1 лайк

Все перечисленные вами машины играбельны.

А САУ с положительными УВН и с минимальными УГН нафига в игре нужна?

У штурмтигра увн от 0 начинается.
С другой стороны БМ-13 обе есть в игре. У них тоже положительный УВН.

И опять же, почему тогда мне доказывают, что тот же Пион будет неиграбельным, хотя он имеет отрицательные увн?

И у М107 УВН от -2 до +65, и горизонт ±30, что вполне приемлемо. У некоторых противотанковых установок хуже результаты, и ничего, играют.

1 лайк

У штурмтигра ракета позволяет впритык стрелять, даже чуть под себя.

Очень эффективные машины, которые вводили в рамках мини марафонов.

Если вы согласны с таким вариантом ввода - почему нет.

Но Катюша, Андрюша и Штрумтигор выглядит хайпово.

Большинство САУ же такого хайпа иметь не будут.

Сау с калибром более 152-155мм сами по себе хайповые)

1 лайк

Нет, это ваше личное суждение.

Штурмтигр - мемасная машина.

Бм-13 легендарная

А всякие ваши Пионы и тд, большинство игроков не ждёт и нафиг они им не нужны.

Вроде бы доходчиво объяснил

1 лайк

против, машина с нынешней реализацией артиллерии будет абсолютно бесполезна

Пион, тюльпан и прочие тоже скоро получат посты)

1 лайк


ГРузовичок имба

1 лайк

мина 670кг, кд 10 минут, реально имба
тупо фаб 500 на респ прокидывать

Сначала вы говорите про моё личное суждение, а потом почему-то сами пытаетесь высказаться от лица большинства игроков. Кто ж вам полномочия такие дал, о депутат форума?