Тут и не говорится про порох, а про матем идеал
Разве ты не слышал про знаменитый абрамсовский рельсотрон?
Конечно “занижено”, там 100 метровый лом
Надо у нейронки спросить
Какой смысл от математического идеала, если он с запасом перекрывает возможности идеальной физической модели?
Вам уже сказали, что пенетрация для урана по формуле ЛО не считается
А почему не 5000 м/с?
Больше лучше же.
Конечно занижено, инфы нет о снаряде
Предпочту разогнать до момента образования чёрной дыры.
Фото есть, там и так размер в целом предельный дали для него.
Из известного 152мм только грифель
А ОБПС объекта 120 тоже занерфлен?
У них снаряды разные
Так вы же эксперт, скажите мне пожалуйста
Что тебе сказать?, что 2 разные пушки 2ух разных годов?
и уж тем более разные снаряды
И сравнивать ОБПС 50ых и 90ых с разным техн прогрессом некорректно
Допустим у грифеля 1- 940мм длинна лома
Каким образом прогресс влияет на характеристики? Ни в одной формуле такой переменной нет
Ага, и сколько он должен пробивать относительно своей длины?
Для урона мы уже поняли что в полтора раза больше.