Надо смотреть, что придумают. Не зря ж аналогичный абрамс с коробочками дополнительные 400к стоит. Вряд ли от растягивания ветки откажутся, если модульность введут.
2 лайка
Разумеется, это же улитки.
Опять же, смотря на какой БР , 9.3-9.7 норм, выше не имеет смысла.
Но в идеале на этих БРах намного лучше смотрелся бы Avenger
1 лайк
ага…
шоб прям в бою можно было сменить турель кобры, или модуль на бмп с 30мм и птуров на 57мм
круто былоб
Как бы в текущем ивенте улитка эту механику и тестирует.
4 лайка
Вот только эта механика убьет основное направление развития игры. Я поверю больше в то, что тестируется возможность взять в слот экипажа несколько машин и перед респауном, выбрать одну из необходимых
1 лайк
Я понимаю как забалансить несколько модулей, но несколько техник в слоте? не очень.
1 лайк
Какое направление? Есть LAV-AD, где модификация переключает Стингеры и Гидры. В бою выбрать нельзя - только в ангаре. Есть Level 3 на XM8. То же самое - выбирается только в ангаре. Про всякие Страйкеры, VFW и прочие я даже вспоминать не буду.
2 лайка
Ставишь ты в слот, например танк и зенитку. Но в бою можешь выбрать только что то одно. Ну а балансить как обычно, по наибольшему БР
Лавка остаётся зениткой, даже с Гидрами. А вот Бредли со Стингерами вместо ПТУРов уже должна быть не ЛТ, а зениткой. Потянет ли движок, да и надо ли это разработчикам? Ввести почти новую технику не за 250к ламп а за всего 20к
1 лайк
Т-72Б3 обр.2011 лёгким движением мыши и 20К ОИ превращается в Т-72Б3 обр.2016.
Все зависит от жадности брюхоногих.
1 лайк
Что ж… Умом Улитку не понять…
На 9.3 махбет с асц, 4 стингерами и вулканом.
Это по ПВО будет ± та же, а может и лучше.
+никто бронеленту не заберёт, так что 9.3 минимум, а вероятнее 9.7
ну не
тут прям нужно отдельную машину лепить
К амеров и так есть LAV-AD и Chaparral.
1 лайк
это не повод не делать ее отдельной машиной
Это вроде версия 2014 года для биатлона.
Просто не вижу особой нужды в ней как отдельная машина.
угу
но базовая машина считай 11 год