Так и есть
Та не. Даже самый первый абрамс и лео 2а4 будут лучше арматы. У них и скорость и увн, и танкуют они советские снаряды. Короче даже при вводе арматы советские игроки найдут чем себя угнетнуть.
Очень жирно
Жир прям из монитора льется.
Тут главный ньюанс, что в механиках игры СУО танка из 1960х ничем кроме наличия тепловизора не отличается от танка 2000х.
В целом это касается не только арматы но и любых современных машин - их ИРЛ преимущества в СУО и электронике в рамках игры будут неочевидны.
С другой стороны, с Арматой может быть как с Терминатором - когда их анонсировали, все теоретики писали что будет ваншотный кактус без живучести. А по факту он живучий и неубиваемый вышел.
Ооо, сюда!!! Флота покушать принесли, куплю в коллекцию.
Да!
Лодки выше 3.7 малоиграбельны, как раз из-за появления эсминцев и крейсеров, которые, как правило, заведомо превосходят любые лодки малого флота. А эсминцы и крейсера в принципе играбельны, местами со значительными перекосами в балансе, как, например, любые метовые эсминцы с американскими гипер скорострельными пушками по сравнению со всеми остальными. Эсминцы, по крайней мере, по моему опыту страдают от улиточных карт/расположения спавнов значительно меньше тех же фрегатов (Гибли) и ранних лёгких крейсеров (Реголо, Этна).
PS я про в РБ
Эта тема была автоматически закрыта спустя 3 дня. В ней больше нельзя отвечать.