- За
- Против

И привязать к кнопке отвала.
С чего бы это?
Стрельба с орудий ведётся на малой дистанции, к тому же никто никогда не зажимает как в игре.
Ну покачался бы он, стабилизация бы отработала и всё.
На малой дистанции по быстро летящим реактивам особо очередями не поработаешь +крен поэтому опорные лапы тут важнее
Стабилизатор вам для чего ?
ИРЛ панцирь рабоатет по реактивам ?
Его цели - это КР да БПА, которые не то что бы быстрые.
Нет, с чего это вдруг, откуда такое мнение? Это игра для детей 12+ где танкист\пилот после попадания снаряда в голову, просто теряет сознание. Поэтому применяемые механики не должны мешать играбельности и веселью.
Стабилизатор не всегда спасает ведь например когда сильный крен и УВНы стабилизатора не позволяют ввести точную стрельбу
это сарказм
*не теряет, а после попадания сквозь две ноги теряет.
Да я понимаю пример такой себе но это рандомная игра что уж тут
Упоры только способствуют играбельности, потому что растёт точность длительной стрельбы.
Да!
Нет уменьшается подвижность, а точность с ракет не меняется))) Это всего лишь очередная попытка занерфить страдающие зенитки, так что против.
а разве стабилизатор не компенсирует отдачу?
Это не попытка нерфа, это мини-ап. Зенитки и так в большинстве своём стоят на респе, а так хоть стрелять точнее станут.
Разве что в прицеле
Не совсем. Если правильно помню, то в игре у большинства зениток автоматика на принципе свободного хода ствола, а стабилизатор тут не очень помогает.
Это попытка убрать подвижность, так что нерф страдающих зениток, против.
когда панцирь страдать начал?
Не уберёшь то, чего нет. 100/100 убитых мною зенитчиков стояли на месте.