С ты чем по клавиатуре катаешься, задницей? Много ума надо выстрелить в ствол и гарантировано его сломать, да еще с волшебной камерой? Обходить в борт не пробовал?
Я помню, все тут страдали от ИС-6, еще не понерфленного, а всего то надо было переключиться на подкалиберы и выстрелить ему в маску. Но нет, настрадали его нерф, потому что никто не знает, куда танки пробивать и чем. И ломание стволов из той же серии.
1 лайк
Выламываю Т29 ствол до оранжевого состояния, через пару секунд выстрел. Что, ствол за две секунды починился?
Нормально - это ваншотить в силуэт? У его влд 102мм, под каким бы углом не поставил там больше 150мм не будет. Под 200 он в башку отлетает от Ис-2.
Пальчиками тыкаю по клавишам. Для этого она и предназначена.
Судя по тому, что большая часть игроков продолжает стрелять в ВЛД условной пантере - нужен просто недюжинный интеллект.
И конечно же в аркаде с маркерами или на открытой местности тебя великодушно будут ждать, пока объедешь в борт и всех победишь. Ситуации бывают разные, и внезапная ягдпантера из-за угла не из области фантастики.
И конечно же он тебя любезно подождёт. И конечно же он не увидит, что ты разрядился в землю. У нас ведь рыцари играют в игру.
Хотя, в маркерных режимах избегать неудобных противников намного проще, тут я не спорю)))
Вот вы это суперхэлкету и М26 расскажите. Пробивают каморными да, в лучшем случае через раз.
Ну так голова на что? Видишь, что там ИС-6, зарядился, выехал. А не наоборот. Если внезапно столкнулся лоб в лоб, проскакивай, у него башня поворачивается пол часа.
Если любой тяжелый танк будет пробиваться в силуэт любым снарядом, и если любое попадание примерно в центр башни будет означать ваншот (потому что чинить ствол или казенник в ближнем бою 40 секунд никто тебе не даст), никто на них и не будет играть в ближнем бою. Все будут на них сидеть по кустам.
Первый тигр пробивают в полочку длинноствольные шерманы, а ты как то умудряешься не пробить из 90мм. Непробитие там случается только из-за абобности.
Вам бы матчасть изучить.
Разведывательные легкие машины для мобильных групп и кошмара тылов. Они же плюс стредние анки для танкового прорыва.
Тяжёлые танки для поддержки крупным калибром по огневым точкам обороны ИЗДАЛИ. Потому что вблизи броня может не работать, или оборона может мин насыпать, по приборам напихать, или тот же ствол сломать.
Это называется доктоина.
Естественно, что гладко было на бумаге, и в реале использовали то, что есть для всех на свете задач. Ибо одно не доехало, другое поломалось, а приказ уже есть: “взять село к утру и н@#$т.”
Вгороде так и подавно. Но в городе совершенно ЛЮБОЙ танк, что ИС, что Т-60, в равной степени и очень неудобная цель, и одновременно гроб на колёсах.
Вы про игру или про реальность? В реальности легкие танки вымерли еще в 41-ом году за полной своей несостоятельностью. Основным танком был средний, но только потому, что он был в разы дешевле. Делать много тяжелых танков просто никто не мог себе позволить.
В игре легкие танки тоже особо не нужны, поскольку в отличии от WOT здесь (как и в реальности) у них нет бонуса в незаметности.
Применение танков во второй мировой войне - поддержка пехоты. Едут танки на врага, за ними пехота. Главная задача танков - позволить штурмовой пехоте, вооруженной пистолетами-пулеметами, добраться до первой линии окопов и выкосить там все автоматическим оружием. Танки прикрывают пехоту броней и подавляют огневые точки врага.
При чем тут подпивковичи??? Это вопрос к играбельности. Т 95 яркий пример!!! Притошнил, тебе - ствол, потом ком башни. Ну так и зачем этот танк тогда???.
Я к тому чтобы ее пересмотрели, к примеру ремонт, 10сек +перезаряка.
1 лайк
А надо было? 00
Дима, лёгкий танк Т-80 разработан в 1942 году. Свои выдумки рассказывай одноклассникам.
До сих пор существуют колесные танки на базе БТРов как разведывательные машины, которые неплохо так справляются со своими задачами.
Он был более популярен потому что был более массовый, не более того, ниша штурмовых танков была заполнена. Пантера вон по факту тяжелый танк, просто немцы класс техники определяли по орудию, а не по массе.
ЛТ мертвы только в аркаде, и то в неумелых руках, в РБ же колесники очень эффективны.
В WWII эти задачи ложились как раз на штурмовые танки, вроде джамбиков, КВшек и ИСов. На деле же танчики очень часто воевали против танчиков ( и кстати ВНЕЗАПНО большая часть пантер на курской дуге подбита в борт ). Сейчас же если танк воюет с танком, то он что то делает не так.
Все мы видели, как справились со своими задачами AMX-10 недавно
Нет, Т-34 и пазики четвертые. Исов и тигров всего было выпущено полторы тысячи за всю войну.
Из всех потерь 25% процентов танков было подбиты другими танками.
Ствол и казенка балансная величина! Если выбили тебе, не факт , что ты выбьешь в той же ситуации!!! Так же как и прилет под башню. Меня туда все время пробивают с километра, мне в упор нельзя пробить противника! И тд!!! Типа “попа_Дания” с тридцаток без ущерба в АРБ!
1 лайк
Лично я по этому и перестал играть, никакого интереса, выбили ствол и ты тупо идёшь в ангар даже от петушиной зенитки которая тупо спамит в силуэт.
Полностью согласен. Камеру повреждений нужно убирать, как минимум информацию о выведении из строя ствола и казенника.
Очень странно вы перестали играть. Бои каждый день щёлкают у вас…