Система управления зенитного артиллерийского комплекса рассчитывает время подрыва так, чтобы он произошел в точке упреждения на траектории полета воздушной цели…
1 лайк
А что с ним не так?
Поэтому и разница в БР такая. Таксам может более эффективно бороться с высотными целями которые маневрируют на приличном удалении. Таких целей как раз много на более высоких БР.
1 лайк
это ты сейчас к чему ?
к жизни - да
к реализации в игре - нет
1 лайк
с СИДАМом одного поля ягоды
только СМ3 он всё равно не достанет
1 лайк
К тому, что в игре реализовали это как РФ.
Он нонстоп против него играет?
всево-то самая дальнобойная ракета и всего-то грузовик без радара с ЗУРами с пуском через захват (даже F-16С может бороться против япа)
1 лайк
хороший аргумент, буду использовать
но только вот, ты же не примешь мой ответ “а вот на топах солянка часто”
а почему Програмка на ПУМЕ не сделана как РФ ?
Вот оно как выходит, а с Стрелой значит не могут бороться?
1 лайк
А чего ты меня спрашиваешь? Я по твоему ее в игре реализовывал?
Стрела их не встречает
ну ты говоришь про угнетения советской ветки, а тут прямое доказательство что один и тот же снаряд из-за механик Улиток реализован по разному в пользу советов
Ну так может у Пумы в реальности снаряды по другому принципу работают?
Встречает Фантом с кабами.
моделят АЗ всем танкам с АЗ - НЕРФ СОВЕТОВ, НЕДОПУСТИМО
снаряд что у советов сделан эффективнее, чем его прямой аналог - ну так это Улитки сделали, меня то что спрашиваешь
1 лайк
Е-шный ?
И то и то есть у Деривации.
А ОФ-ДВ там работает совершенно иным принципом.