Механизм ручного заряжания танков Т-72\64\80\90

То, что эту ракету модно пускать только в требуемую точку, причем я не уверен, что ее можно ввести уже в полете.
Те реализация в мгре мб только в виде “пуск по респу” ну или по точке А, В, С… Причем выбирать еуда пулять ты должен ДО вылета😀

Фактически для всей.

1 лайк

Чем захватывать собрались ?!

ИК ГСН ракеты закрыта до выхода в район цели.

Который по факту в игре и имеются?

И ±4 градуса в горизонте.

За эффективность никто и слова не говорил.

Просто не все могут в штурмовку, когда есть противник в небе.

Нельзя.

“Захват точки”, не более.

Дайте наконец синим 114Л, испохабьте захват наконец, если будут имбовать, или еще как…Улитка это умеет.
Ну реально, неприлично когда у Д версии нет Л-ных Хелов

А то выкатил Панцирь, а вертушек вражьих и нет… Ибо с текущими ракетами неиграбельны на топтире

Скорее всего пустить по движущейся технике её таки можно. Но даже реализация пуска по стоячей зенитке очень даже ничего.

Тогда пусть на миникарте до вылеты тыкают куда хотят пускать 😀
Ну и ОВ на эту ИРЛ большую и дорогую ракету побольше…
Пусть сбудется “мечта идиота” 😀. И закончится нытье, где самые новые и лучшие натовские КР (Таурус и Скальп/ШШ тоже такте выдать)

Может всё же Spike ?

Требуется образ цели/поверхности.
Иначе будет обычный пуск по GPS который мягко говоря малоэффективен.

тогда толку нет пересаживать заряжающих, не ну а чо, бой идет, какая пересадка

Нет. Только если в назначенную точку случайно заедет техника…

Каким образом?

Такими темпами можете и маверик пустить, больше толку будет ибо БЧ болше насколько помню.

Даже если заедет.

Ракеты не имею ИИ на борту и не распознают технику.

Они сравнивают исходящую и фактическую картинку местности.

Ты можешь подтвердить это документально?

Тебе уже отвечали, что бремя доказательств лежит на утверждающем и доказать можно только наличие, а не отсутсвие…
Римское право, две+ тыщи лет

Именно. Вот и докажи наличие ограничения на наведение.

Как будто вы можете это опровергнуть.

Вам уже были приведены доводы по поводу невозможности сие процесса по тем или иным косвенным данным.

Вы увидели “ИК ГСН” и всё. Значит можно хватать мелкоразмерные цели.

Тамагавк может наводиться на танки?

Наведение там схожее.

По этой ракете в принципе довольно мало инфы, но при этом я ни в олном документе не нашел подтверждения, что она не может захватывать наземные цели.

А че бы и нет? Если я правильно понял, то наведение там схожее со SLAM. А SLAM может захватывать наземные цели.

Хах. Скальпы и Штормы полный технически аналог данной ракеты с АНАЛОГИЧНЫМ принципом наведения и работы.

Что, что а по Скальпам и Штормам информации сейчас валом.

ИК ГСН закрыта обтекателем до выхода в район цели.

Сколько раз ещё повторить ?

Пока на видео в живую не запустишь со своего личного самолета и не покажешь летя рядом с ракетой как и что работает

P.S. Естессна шутка

Ну так скинь ссылку на документы, где описывается данный принцип наведения. Будет интересно почитать.

Сам придумал? Тебя вообще не смущает, что на фото не JASSM?

Вот так выглядит JASSM и никакого обтекателя там нет.