23-98 имел бы класс “Истребитель”, так что это полноценный мультиролл на раннем БРе. Ближайшие мультироллы с УРВП - это МиГ-29СМ, который сейчас бы сидел на каком-нибудь 12.3, что выше, чем 23-98.
Они СИЛЬНО выше. У СССР нет ни одного мультиролла до 12.7. О чем собственно я прозрачно написал в тексте.
У того же США есть F-5E, F-4E, F-16A, F-20 из мультироллов на предтопах
Правда СПО Су-27 не увидит Р-77 даже в будущем.
кринге…
сравнивать носители агм65а/б и гбу8 с носителями х29т некорректно.
почему? берёза видит 3см, а у всех лиса3 в игре гсн как раз работает на 3см.
Тут сравнивают истребители, не?
6 AGM-65B сейчас лучше двух Х-29Т. Напомню - дальность лока одинаковая.
Даже 4 AGM-65 сейчас вполне сопостовимы с двумя Х-29Т, урон им накрутили до краев.
Я играл и на тайском F-5, и на AV-8B NA и везде меня маверики в плане урона устраивают. Единственный минус - плохая маневренность на ближней дистанции.
У Р-77 должно быть 2см.
Лицо обладателей этих щедевро МЦИ представили?)
Особенно F-5 на 11.0 с 4 AGM-65D.
Ну только как МЦИ который что-то может попытаться сделать.
Улитка и так его введёт, тк сча будет тренд на ввод устаревших планеров с АРЛГСН…
Так про БРЭО было написано и вауууу, оказывается в старый планер можно поставить нормальный радар или СПО.
Да ты шо, там же имба-мавр-дэ есть.
Который правда против HQD-17 и 2S6 летает… Но это другое.
Как сказал автор темы - МЦИ или же мультиролл.
По мнению улитки ГСН для всех Фокс-3 делает одна фирма, с одинаковыми ТТХ
Про диапазон известно, исправления для некоторых ракет будут. Другие параметры: ну если есть данные - несите.
Если их сделать разными, то я даже хз как это балансить…
Мя, де моя нормальная динамика у ААМ-4?
Честно-честно я не буду больше зажимать филды в АСБ.
Вот у меня даже КД ~3 по наземке на носителе всего 4 AGM-65B. Сейчас более чем хорошие ракеты на предтопах.
Ну куда ты от вопросов то ушёл. :(
Есть гайд как юзать телескоп АГМ-65Б? Меня очень сильно бесит невозможность отдалить камеру.
Ставить точку прицеливания от 3 лица в примерное место. потом перед выходом из ГСН еще раз нажимать стабилизацию прицела, т.к. иначе точка стабилизации не переставится.
Да, телескоп порой мешает, но я дико кайфанул от истребителя, который что-то может в воздухе и с 4 мавериками на 11.0.
Может быть кайра с Р-73 была бы похожа.
Но Миг-23-98 в этом плане идеален.
Где мой MiG 1.44?
Если такое появится то это будет началом конца жизненного цикла вартундер
остался на кульманах, а миг1.42 ты вряд ли захочешь видеть в игре.
Не думаю, что товарищу хоть какой-то подобный самолет интересен, учитывая, что он не читая предложение дальше названия проголосовал, а потом дискутировал за то, не знаю что
миг1.44 он готов до последнего защищать, это я уже проходил. разница в том, что про миг1.44 ничего плохого сказать не успели, потому что его в металле никогда и не было, а наобещали столько, что диву даёшься, как такой проект могли закрыть.
