Всем доброго дня. Миг-23BN немецкой ветки на данный момент имеет БР 9.7 и НЕ имеет ЛТЦ вообще ни в каком виде. Казалось бы, БР достаточно низкий, чтобы отсутствие средств противодействия не причиняло дискомфорта, однако же есть один нюанс. На соседних БР-ах 10.0-10.3-10.7 расположились очень ОЧЕНЬ популярные прем летадлы в лице СУ-25, А-10, F-5C. Их настолько много, что буквально каждый бой на 50-75% состоит из этих ребят. Остальные это миланы, хорьки АВ-8, А-6Е, Кфиры частенько залетают и прочая и прочая.
Из-за такой бешеной популярности этих премов на своём родном 9.7 23BN не летает и по факту его реальный игровой БР сейчас 10.3. После него я полетал на немецком же СУ-22М3 БРа 10.7 - и не увидел разницы! Вообще! Обе команды забиты всё теми же “лицами”, среди которых единичные экземпляры какой-то другой техники.
Возвращаясь к сути проблемы - самолёт, живущий в АРБ 10.0-10.7, не имеет ЛТЦ. Никаких, вообще. Миг-23 прекраснейший самолёт, у него отличный потенциал для воздушного боя, однако же данная модель весь свой потенциал растрачивает на “взлетел-сбросил бомбы-в ангар”. Часто сокращается до “взлетел-в ангар” из-за получения всеракурсной ракеты в лицо. Это как заколачивать гвозди старым оптическим микроскопом - да, микроскоп штука тяжёлая, гвозди забиваются, но есть же применение и получше у него. Кто не в курсе - УРВВ у него в подвесах тоже отсутствуют, так что из средств ведения воздушного боя в наличии только пистолет и быстрая рука. И рука действительно быстрая, перекрутить, перевиражить можно очень много кого, но в виражах неизбежно теряешь скорость и энергию, и тогда уже увернуться от ракеты просто невозможно - твою дуэль походя заканчивает пролетающий мимо грач с Р-60МК. Ты видишь эту ракету, но бессилен хоть что-нибудь с ней сделать, хоть как-то ей противостоять. Это ужасно.
Чтобы прекратить эти ужасные страдания и сделать Миг-23BN жизнеспособным в АРБ, я и предлагаю выдать ему ЛТЦ. Просто ЛТЦ, без диполей, сойдёт и так. Перенос на БР 10.3 по сути ничего не изменит для него, но его перестанут видеть малыши 8.7, так что выгода двойная. А отсутствие ДО и УРВВ не позволит ему стать льготной версией 23МЛ-ов.
У американского F-105D кд 0,41, действительно что-то не так у истребителя. У F-4C - 0,89, не так и плохо. 23BN, повторюсь, кд 0,24. Маловато как-то, не?
🤦♂️
аууууу, Ф-16 дали по причине тотального нытья, ибо Ф-2 дать низя, а заставлять страдать анимешников на Фантоме и Т1 дажу у улитки рука не поднялась
еще раз - немецкий 23бн не имел ЛТЦ и был бомбером (штурмовиком), который согласно доктрине использовался только там, где нет ПВО и прочего
по факту это самолет для ТРБ и всё
а при условии, что у Германии куча самолетов, то не совсем понятно зачем в конкретном случае городить салфетку???
Нет, это ложь. Ты штурмовик используешь в роли истребителя или может, все таки, в роли штурмовика? Такое чувство, что ты хочешь именно первого.
Почему ты и слова НЕ сказал про ТРБ? (потому что ты не играешь в танки на таких рангах) Пока нету разделения боевых рейтингов важно обращать внимание и на такое. А на 10.3 в ТРБ чем миг выделится? Во-первых, боевой рейтинг 9.7 потеряет штурмовик. Другие самолеты не заменят 4 с-24 с прицелом. А во-вторых, ровно на таком же рейтинге уже есть миг-21 мф, который и по управляемости будет лучше, так и вооружение такое же. То есть 23-ий миг станет полностью бесполезным, если только не говорить про штурмовку через бомбы. Спрашивается, зачем, если на одну ступень боевого рейтинга есть су с вооружением, которое перечислять я тут устану.
Прокачиваю сейчас старфайтер- прекрасно это понимаю. Ему не место на 9.3. Но и на 9.7 сейчас точно не поднять, ибо всеракурсные. Прекрасный пример, как по сути два самолета (болт и 25-ый) могут ломать баланс на всем 6, а то и на 5 рангах.
Именно это и делает ваше сравнение бессмысленным:
сравнить стату ЦА на бомбовозе со статой задротов воздушного боя на специлизированном для догфайта самолете. Что это показало?
