Действительно. Не ответить ни на один вопрос по делу, затребовать пруф, который тебе физически быстро предоставить не могут и слиться, радостно угугукая. Потому что тебе мои скриншоты глаза режут, полностью противореча твоей же позиции, что СПР там цель подсвечивает.
Человек, я тебе выше написал что не спорю с тем что реальная зона подсвета, больше чем та что отображается в режиме повтора.
Реальная зона подсвета размером с экран? А как по твоему захват работает? Кстати, а почему у меня так долго то ПСК сканирует, если там пятно в СРАНЫЙ ЭКРАН?
Мы не знаем ее зоны, потому что игра их нигде не отображает.
Так я тебе буквально выше пишу, что в ПСК возможно зона меньше, что мы с тобой никак проверить не можем.
На что в принципе и раскроет свет пример твоего “нормального” поведения.
Итак, у тебя зона пятна СПР размером с добрые пол экрана минимум. Как тогда ракета при пуске определяет, что в захвате именно захваченный самолёт, если в таком пятне будут подсвечены буквально все самолёты поля боя?
Где я это заявлял?
Иди повторяй свой нормальный пуск и приноси сюда.
Можешь больше меня не пинговать без него.
В контексте скриншота, где ракета сопровождает самолёт в половине экрана от пятна захвата, отображаемого игрой. То есть, радиус пятна “реальный” должен быть в экран, чтобы это работало.
Ты просто ссыкло, который по делу обсуждать не хочет, а уже напридумывал и баги реплеев и “особые размеры пятна захвата” размером с целый экран. Убогий демагогишка
Об этом я тебе выше уже писал, зачем ты продолжаешь повторять один и тот же вопрос, на который я уже выразил свое мнение?
Что ты выше написал? Можно ссылочку?
По моему это как раз ты, как говорится “или крестик снимите, или трусы наденьте”.
Речь была об особенностях повторов и режиме сенсора.
Ну это ты убегаешь от обсуждения конкретной ситуации ссылаясь на отсутствие пруфа для другой ситуации, в ситуации, когда прекрасно понимаешь, что быстро родить этот пруф я не могут. Это классический пример демагогии.
То есть опять “баги повторов” и “пятно захвата размером с экран” как я и говорил.
Я с ней изначально не спорил.
Вообще обсуждение началось с того “хочу знать какие маневры можно делать”, что и привело нас к магическим попаданиям спустя 15 секунд.
В реальных же примерах, которые ты предоставил мы видим, что это применимо лишь в очень коротком сроке при подлёте ракеты к целе.
О чем я изначально и писал.
буквально на скриншоте время полёта ракеты 18 секунд. "ОЧЕНЬ " короткий срок.
По этому сейчас доказываешь, что на самом деле в игре не показан реальный размер пятна захвата, который, если согласовывать твоё утверждение с моим скриншотом, составляет диаметр в экран.
Речь шла о времени между потерей лока на самолёте и поражением цели, а не обо всем времени полета ракеты.
Мне серьезно надо это подчёркивать?
Так ты изначально об этом же писал, ну да ладно.
Я изначально писал, что ракета не использует подсветку цели в режиме СПР более чем необходимо для первоначального включения ПАРЛГСН после пуска при переходе с ИН. И в дальнейшем ракета использует ВСЮ диаграмму направленности БРЛС самолёта. И скриншоты более чем доказывают, что как минимум та часть, которая про “не требует сопровождения” верна, так как основной лепесток радара отвёрнут сильно в сторону и гарантировано не способен зацепить цель в такой позиции, а значит ракета ведёт цель по боковым лепесткам. Остаётся вопрос по режимам СПР и ПСК, но тут, как я уже говорил, пруфы будут когда будут - родить такое сразу невозможно, потому что требуется враг на высоте, который скинет диполями но не будет делать полный противоракетный манёвр. Сейчас большинство высотников - это люди, которые даже о контрмерах не знают и тупо летят по прямой в ракету. Сложно в таких условиях что-то снять специально.
Ура, мы все таки пришли к тому что без примера дальнейшее обсуждение бесполезно!
1 лайк
Вблизи хоть на 360⁰ может облучать
Сча покажу, надо только найти сообщение в другой теме
нашёл:
здесь, конечно, не 15с, но 5 тоже считается
2 лайка
Ну у меня всё же далеко не в близи. Собственно, я чего и просил более конкретный график, что выводить понимание того, что такое “вблизи” и подобные - это бесполезный мазохизм, порождённый нежеланием улиток публиковать конкретику по характеристикам техники. Прям хоть датамайном занимайся